Справа № 667/334/14-ц
26 лютого 2014 року Комсомольський районний суд м. Херсона у складі:
головуючого-судді:Майдан С.І.
при секретарі: Куліда Я.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Херсоні цивільну справу за позовом ОСОБА_2, який діє в інтересах ОСОБА_3, до територіальної громади м. Херсона в особі Херсонської міської ради про визнання права власності на житловий будинок за набувальною давністю,
встановив:
Позивач звернувся до суду з вказаною позовною заявою, в якій просить визнати за ОСОБА_3 право приватної власності на житловий будинок АДРЕСА_1 за набувальною давністю.
В судовому засіданні позивач ОСОБА_2, який діє в інтересах ОСОБА_3, надав заяву про залишення позовних вимог без розгляду.
Представник відповідача в судовому засіданні не заперечував проти залишення позовних вимог без розгляду.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовна заява ОСОБА_2, який діє в інтересах ОСОБА_3, до територіальної громади м. Херсона в особі Херсонської міської ради про визнання права власності на житловий будинок за набувальною давністю повинна бути залишена без розгляду, оскільки відповідно до п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач надав таку заяву.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 207 ч.1 п.5, 209, 210 ЦПК України, суд -
ухвалив :
Позовну заяву ОСОБА_2, який діє в інтересах ОСОБА_3, до територіальної громади м. Херсона в особі Херсонської міської ради про визнання права власності на житловий будинок за набувальною давністю залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через Комсомольський районний суд м.Херсона шляхом подачі апеляційної скарги на протязі п'яти днів з моменту проголошення ухвали.
СуддяС. І. Майдан