Справа № 588/197/14-ц
2/588/127/14
27.02.2014 року м.Тростянець
Суддя Тростянецького районного суду Сумської області Янова Л.М.
розглянувши позовну заяву ПАТ "Дельта Банк" до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості за кредитним договором,
Представник позивача Романченко А.С. 05.02.2014 року звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Ухвалою суду від 06.02.2014 року дана позовна заява була залишена без руху, так як в платіжному дорученні відсутня відмітка про зарахування судового збору до бюджету і позовна заява не підписана тільки факсиміле підпису та позивачу було надано строк для усунення недоліків - п'ять днів з часу отримання копії даної ухвали.
Вказана ухвала була надіслана на адресу позивача та отримана за довіреністю Горбуновой 19.02.2014 року, про що мається розписка в матеріалах справи, але до цього часу вказані недоліки не усунуто.
Згідно ч.2 ст.121 ЦПК України суддя повертає позовну заяву, у разі, якщо позивач у встановлений судом строк не усунув недоліки позовної заяви.
Про повернення позовної заяви суддя постановляє ухвалу.
Керуючись ст.121 ЦПК України, суд -
Позовну заяву ПАТ "Дельта Банк" до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості за кредитним договором, вважати неподаною та повернути позивачеві.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Сумської області через Тростянецький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Янова Л.М.