Вирок від 28.02.2014 по справі 192/3/14-к

Справа № 192/3/14-к

Провадження № 1-кп/192/47/14

ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" лютого 2014 р. смт.Солоне

СОЛОНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ у складі:

головуючого-судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження відносно

ОСОБА_5 , що народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у с.Аннівка Новомосковського району Дніпропетровської області, є особою без громадянства, має базову вищу освіту, непрацевлаштованого, холостого, мешкає без реєстрації у АДРЕСА_1 , засудженого 26.12.2013 року Солонянським районним судом Дніпропетровської області за ч.3 ст.185, ст.75 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком 1 рік 6 місяців,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

5 квітня 2012 року близько 23-ї години, ОСОБА_4 у стані алкогольного сп'яніння, проходячи повз подвір'я ОСОБА_6 у АДРЕСА_2 , побачивши поросят, які вискочили з огорожі, діючи з умислом на таємне викрадення чужого майна, спіймав належне ОСОБА_6 порося вагою 40 кг, вартістю 15 гривень за 1 кг, на суму 600 гривень, та забравши його із собою, пішов від домоволодіння потерпілої.

У судовому засіданні ОСОБА_4 свою вину в пред”явленному йому обвинуваченні визнав повністю та своїми показаннями підтвердив вказані обставини скоєного ним кримінального правопорушення.

Пояснив, що пізно увечері 5 квітня 2012 року він, будучи п'яним, ішов повз подвір'я ОСОБА_6 . Побачив, що поросята поламали загородку із сітки «рабиця», бігають по двору. Одне порося заплуталося у сітці, і він вирішив його вкрасти. Порося він забрав та ніс на руках. По дорозі воно вискочило, і він його не спіймав.

Оскільки обставини кримінального провадження ніким не оспорюються, суд, вислухавши думку сторін судового провадження, в порядку ч.3 ст.349 КПК України, ухвалив визнати недоцільним дослідження інших доказів.

Дії ОСОБА_4 кваліфікуються за ч.1 ст.185 КК України як таємне викрадення чужого майна (крадіжка).

Вирішуючи питання про вид та міру покарання обвинуваченому ОСОБА_4 , суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу обвинуваченого, який характеризується задовільно, на обліку у лікаря-нарколога чи психіатра не перебуває; обставини справи, які пом'якшують покарання: обвинувачений повністю визнав свою вину, засудив свою поведінку та своїми показаннями сприяв встановленню істини у справі, що свідчить про його щире каяття.

Обставиною, що обтяжує покарання, суд визнає вчинення злочину у стані алкогольного сп'яніння.

Оскільки ОСОБА_4 вчинив злочин, який відноситься до категорії злочинів середньої тяжкості, вчинений проти власності, непрацевлаштований, офіційного доходу не має, суспільно корисною працею не зайнятий, суд приходить до висновку, що обвинуваченому повинно бути призначене покарання у виді громадських робіт, що буде необхідним і достатнім для його виправлення та попередження нових злочинів.

Призначаючи підсудному ОСОБА_4 покарання за правилами ч.4 ст.70 КК України за сукупністю злочинів, суд визначає, що вироки Солонянського районного суду Дніпропетровської області від 26.12.2013 року та у даному провадженні, виконуються самостійно, оскільки у даному провадженні обвинуваченому призначене покарання, яке слід відбувати реально.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 373, 374 КПК України, суд

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_5 визнати винуватим у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України і призначити йому покарання у виді громадських робіт строком на 160 годин.

На підставі ч.4 ст.70 КК України приєднати покарання за вироком Солонянського районного суду Дніпропетровської області від 26 грудня 2013 року, яким його засуджено до позбавлення волі строком на 3 роки та на підставі ст.75 КК України звільнено від покарання з випробуванням, з іспиотовим строком 1 рік 6 місяців.

Вироки Солонянського районного суду Дніпропетровської області від 26 грудня 2013 року та від 28 лютого 2014 року виконувати самостійно.

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Дніпропетровської області через Солонянський районний суд протягом 30 днів з дня його проголошення.

Головуючий

Попередній документ
37391597
Наступний документ
37391599
Інформація про рішення:
№ рішення: 37391598
№ справи: 192/3/14-к
Дата рішення: 28.02.2014
Дата публікації: 10.01.2023
Форма документу: Вирок
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Солонянський районний суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Кримінальні справи (до 01.01.2019); Злочини проти власності; Крадіжка