Справа № 520/620/13- ц
Провадження № 2-п/520/21/14
27.02.2014 року
Київський районний суд м. Одеси в складі:
судді Пучкової І.М.
за участю секретаря Єгорової Н.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у цивільній справі за позовною заявою публічного акціонерного товариства «МАРФІН БАНК» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки,-
Відповідач ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про перегляд заочного рішення про звернення стягнення на предмет іпотеки у рахунок погашення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що не міг з'явитися до суду, оскільки не був повідомлений належним чином, мешкав за іншою адресою, яка відома банку, та перебував у рейсі, крім того, він не згоден з нарахуванням сум заборгованості за укладеним договором й має інші заперечення проти позову.
У судовому засіданні представники заявника підтримали заяву.
Представник позивача вважає рішення обґрунтованим та заперечує проти його скасування.
Суд, заслухавши пояснення учасників процесу, вважає, що заява підлягає задоволенню.
Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 231 ЦПК України, суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду в загальному порядку.
У судовому засіданні встановлено, що рішенням Київського районного суду м. Одеси від 19 квітня 2013 року були частково задоволені позовні вимоги ПАТ «МАРФІН БАНК» до ОСОБА_1 та звернуто стягнення на предмет іпотеки - квартиру АДРЕСА_1, що належить на праві приватної власності ОСОБА_1, у рахунок погашення заборгованості за кредитним договором. У частині позовних вимог щодо стягнення з відповідача суми заборгованості за кредитним договором водночас зі зверненням стягнення на предмет іпотеки відмовлено.
Згідно з ч. 1 ст. 232 ЦПК України, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився у судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.
Керуючись п. 2 ч. 3 ст. 231 ЦПК України,-
Скасувати заочне рішення Київського районного суду м. Одеси від 19 квітня 2013 року у цивільній справі за № 520/620/13-ц за позовною заявою публічного акціонерного товариства «МАРФІН БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та звернення стягнення на предмет іпотеки.
Призначити цивільну справу до розгляду у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду на 11 березня 2013 року на 12 годин 20 хвилин, із викликом сторін.
Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає, заперечення на неї може бути включене до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Пучкова І. М.