Справа № 181/104/14-ц
Провадження № 2/181/92/14
"20" лютого 2014 р. смт. Межова
Межівський районний суд Дніпропетровської області в складі: головуючої судді Літвінової Л.Ф., при секретарі Чупіковій В.А., з участю представника відповідача ОСОБА_1, розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду смт. Межова цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Перший інвестиційний банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором овердрафту,
05 лютого 2014 року ПАТ «Перший інвестиційний банк» звернулося в суд з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором овердрафту.
В обґрунтування позову зазначено, що 22 червня 2011 між ПАТ «Перший інвестиційний банк» та ОСОБА_2 було укладено Договір № 35403/1 про надання овердрафту по картковому рахунку, відкритому відповідно до Договору № 35403 від 22 червня 2011 року про відкриття карткового рахунку, видачу платіжних карток та їх обслуговування в рамках продукту «Кредитна картка».
Згідно з п.2.1. Договору овердрафту, на умовах строковості та платності, банк встановив відповідачу ліміт овердрафту в розмірі 9 300 гривень, а останній зобов'язався повернути банку фактично отримані кошти овердрафту та нараховані проценти за користування овердрафтом, а також сплатити пеню у розмірі, передбаченому Договором.
Пунктом 2.1.1. Договору овердрафту граничним строком повернення позичальником фактично отриманих кредитних коштів встановлено 21 червня 2012 року.
Відповідно до умов п.2.2. Договору овердрафту, за користування овердрафтом у межах граничного строку повернення фактично отриманих коштів позичальник сплачує 28 процентів річних, та 0,001 процентів річних за пільговий період користування овердрафтом (тридцять календарних днів по кожній транзакції з моменту відображення заборгованості по картковому рахунку).
Згідно з п.3.5. Договору овердрафту, нарахування банком процентів здійснюється щоденно, починаючи із першого дня виникнення активного сальдо на картковому рахунку та закінчується днем, що передує дню фактичного повернення позичальником коштів овердрафту, при умові здійснення такого повернення у межах операційного дня банку.
Пунктом 3.9. Договору овердрафту встановлено, що наступний календарний день, що слідує за днем настання граничного строку, встановленого для виконання зобов'язань по сплаті процентів вважається днем початку періоду прострочення по сплаті процентів.
Відповідно до умов п.3.11. Договору овердрафту, наступний календарний день, що слідує за днем закінчення граничного строку повернення фактично отриманих коштів овердрафту, визначених відповідно до цього п.2.1.1. цього Договору, вважається днем початку періоду прострочення по поверненню коштів отриманого овердрафту.
За користування простроченим овердрафтом згідно з п. 2.2.2. Договору овердрафту встановлено плату у розмірі 40 (сорок) процентів річних.
Пунктом 2.1.2. Договору овердрафту визначено, що у разі виникнення несанкціонованого овердрафту, такий овердрафт підлягає поверненню позичальником, у розмірі несанкціонованого овердрафту, не пізніше 10 календарного дня місяця, наступного за місяцем, у якому виник несанкціонований овердрафт.
Відповідно до п.3.7.1. Договору овердрафту проценти за користування несанкціонованим овердрафтом сплачуються позичальником в порядку, передбаченому п.3.5. цього договору, але в будь-якому випадку не пізніше 10 календарного дня місяця, наступного за місяцем, у якому виник несанкціонований овердрафт.
Порушення строків виконання зобов'язань по поверненню отриманих коштів овердрафту, у відповідності до умов п.3.8. Договору овердрафту, не є підставою для припинення нарахування процентів.
Сплата процентів за користування фактично отриманими коштами проводиться автоматично при кожному надходженні коштів на картковий рахунок позичальника.
Згідно з п.п.1.15., 3.2. Договору овердрафту розмір щомісячного обов'язкового мінімального платежу складає 7 відсотків від суми заборгованості за овердрафтом на останній робочий день місяця, яку позичальник зобов'язаний сплатити в термін не пізніше 25 числа наступного місяця.
Повернення позичальником отриманих коштів здійснюється за рахунок будь-яких надходжень на картковий рахунок позичальника.
Кредитні кошти, у відповідності до умов п.2.1. Договору овердрафту, банк надав відповідачу шляхом встановлення ліміту овердрафту на картковому рахунку НОМЕР_2, відкритому відповідно Договору № 35403 від 22 червня 2011 року про відкриття карткового рахунку, видачу платіжних карток та їх обслуговування в рамках продукту «Кредитна картка».
Отримання Відповідачем кредитних коштів шляхом списання з карткового рахунку підтверджується випискою по рахунку НОМЕР_2 за період з 22 червня 2011 року по 21 січня 2014 року.
Взяті на себе зобов'язання по поверненню отриманих коштів та сплаті процентів в строки, що передбачені п.п.2.1.1., 4.2.3 Договору овердрафту, відповідач належним чином не виконав.
Станом на 22 січня 2014 року заборгованість відповідача перед банком за Договором овердрафту складає 18 534 грн. 85 коп. у тому числі:
- прострочена заборгованість за кредитом - 9 285,10 грн.;
- прострочена заборгованість за процентами - 5 549,60 грн.;
- пеня за прострочення сплати кредиту - 2 107,09 грн.;
- пеня за прострочення сплати процентів - 1 593,06 грн.;
- несплачена комісія банку за користування послугою GSM-banking - 0,00 грн.
Позивач просить суд стягнути з ОСОБА_2 суму боргу за Договором № 35403/1 про надання овердрафту по картковому рахунку від 22 червня 2011 року у розмірі 18 534 грн. 85 коп. та судові витрати у розмірі 243 грн. 60 коп.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, надавши заяву про розгляд справи в його відсутність. На задоволенні позову наполягає.
Представник відповідача проти позову не заперечує.
Суд, вислухавши пояснення представника відповідача, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
У відповідність ч.1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Між ПАТ «Перший інвестиційний банк» та ОСОБА_2 22 червня 2011 року було укладено Договір № 35403/1 про надання овердрафту (а.с.5-7).
Згідно з п.2.1. Договору овердрафту, на умовах строковості та платності, банк встановив ОСОБА_2 ліміт овердрафту в розмірі 9 300 гривень, а останній зобов'язався повернути банку фактично отримані кошти овердрафту та нараховані проценти за користування овердрафтом, а також сплатити пеню у розмірі, передбаченому Договором.
Пунктом 2.1.1. Договору овердрафту граничним строком повернення позичальником фактично отриманих кредитних коштів встановлено 21 червня 2012 року.
Взяті на себе зобов'язання по поверненню отриманих коштів та сплаті процентів в строки, що передбачені Договором овердрафту, ОСОБА_2 належним чином не виконав.
Таким чином,станом на 22 січня 2014 року заборгованість відповідача перед банком за Договором овердрафту складає 18 534 грн. 85 коп. у тому числі:
- прострочена заборгованість за кредитом - 9 285,10 грн.;
- прострочена заборгованість за процентами - 5 549,60 грн.;
- пеня за прострочення сплати кредиту - 2 107,09 грн.;
- пеня за прострочення сплати процентів - 1 593,06 грн.;
- несплачена комісія банку за користування послугою GSM-banking - 0,00 грн.
Статтею 526 ЦК України передбачено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.
Згідно з ч.1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Боржник, який порушив зобов'язання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки (ч.1 ст. 623 ЦК України).
На підставі вище викладеного, необхідно стягнути з відповідача на користь ПАТ «Перший інвестиційний банк» суму боргу за Договором № 35403/1 про надання овердрафту по картковому рахунку від 22 червня 2011 року у розмірі 18 534 грн. 85 коп.
Відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України з відповідача також необхідно стягнути на користь ПАТ «Перший інвестиційний банк» судові витрати по справі, які складаються зі сплати судового збору в сумі 243 грн. 60 коп.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214-215 ЦПК України, ст.ст. 526, 527, 530, 549-552, 553-554, 623, 1048-1050, 1054 ЦК України, суд, -
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Перший інвестиційний банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором овердрафту задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, паспорт серія НОМЕР_3, виданий Індустріальним РВ ДМУ УМВС України в Дніпропетровській області 14 жовтня 2008 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Перший інвестиційний банк» (04073 м. Київ Московський проспект, буд.6, ідентифікаційний код 26410155) суму боргу за Договором № 35403/1 про надання овердрафту по картковому рахунку від 22 червня 2011 року у розмірі 18 534,85 (вісімнадцять тисяч п'ятсот тридцять чотири гривні 85 копійок).
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, паспорт серія НОМЕР_3, виданий Індустріальним РВ ДМУ УМВС України в Дніпропетровській області 14 жовтня 2008 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Перший інвестиційний банк» (04073 м. Київ Московський проспект, буд.6, ідентифікаційний код 26410155) судові витраті у розмірі 243,60 (двісті сорок три гривні 60 копійок).
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя: Л. Ф. Літвінова