Рішення від 28.02.2014 по справі 486/221/14-ц

Справа № 486/221/14-ц

Провадження № 2/486/222/2014

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 лютого 2014 року Южноукраїнський міський суд Миколаївської області

у складі: головуючого Бобровського І. М.

при секретарі Зацепіній І.О.

за участю позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Южноукраїнську Миколаївської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини , -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення з нього аліментів на утримання неповнолітньої дитини. Мотивує свої вимоги тим, що перебуває з відповідачем в зареєстрованому шлюбі з 25 грудня 2003 року. Від шлюбу має сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. На утримання дитини відповідач матеріальної допомоги не надає, чим ставить її в скрутне матеріальне становище.

В судовому засіданні позивач підтримала позов, просить стягнути з відповідача аліменти на утримання сина в розмірі 1/4 частини зі всіх видів заробітку, до повноліття дитини.

Відповідач визнав позовні вимоги та не заперечував проти стягнення з нього аліментів на утримання сина.

Вислухавши думку сторін та дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Відповідно до представлених копій документів сторони по справі перебувають в зареєстрованому шлюбі з 25 грудня 2003 року (а.с. 6). Мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 7).

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються в частині від доходу його матері, батька і (або) в твердій грошовій сумі.

Відповідно до представленої виписки з домової книги про склад сім"ї, ОСОБА_2 проживає з позивачем та відповідачем АДРЕСА_1 (а.с. 8).

Таким чином суд вважає, що стягненню з відповідача на користь позивача підлягають аліменти на утримання сина ОСОБА_3, в розмірі 1/4 частини зі всіх видів заробітку (доходу) до його повноліття.

Стягненню з відповідача на користь держави підлягає судовий збір, що передбачено ст.88 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 8, 10, 11, 60, 212-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН: НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини зі всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 04 лютого 2014 року і до повноліття дитини.

Допустити негайне виконання рішення в межах платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2, ІПН: НОМЕР_1, на користь держави судовий збір в сумі 243 (двісті сорок три) гривні 60 коп..

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Миколаївської області шляхом подачі апеляційної скарги до Южноукраїнського міського суду в десятиденний строк з дня проголошення рішення.

Суддя Южноукраїнського

міського суду І. М. Бобровський

Попередній документ
37391421
Наступний документ
37391423
Інформація про рішення:
№ рішення: 37391422
№ справи: 486/221/14-ц
Дата рішення: 28.02.2014
Дата публікації: 03.03.2014
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Південноукраїнський міський суд Миколаївської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із сімейних правовідносин; Спори, що виникають із сімейних правовідносин про стягнення аліментів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (22.05.2014)
Дата надходження: 04.02.2014
Предмет позову: про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОБРОВСЬКИЙ І М
суддя-доповідач:
БОБРОВСЬКИЙ І М
відповідач:
Бреславець Олександр Анатолійович
позивач:
Самойленко Лариса Андріївна