Справа № 396/539/14-к
Провадження № 1-кс/396/37/14
про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання
25.02.2014 року Слідчий суддя Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , за участю старшого прокурора прокуратури Новоукраїнського району ОСОБА_2 , підозрюваного ОСОБА_3 , при секретарі ОСОБА_4 , розглянув клопотання слідчого СВ Новоукраїнського РВ УМВС України в Кіровоградській області ОСОБА_5 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання - підозрюваному ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець та житель АДРЕСА_1 , українець, громадянин України, освіта середня, не одружений, не працюючий, в силу ст.. 89 КК України визнаний таким, що немає судимості, по кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12013120230001181 від 26.09.2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України,
В період з 12.09.2013 року по 26.09.2013 року ОСОБА_3 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна та реалізовуючи його, проник до підсобного приміщення домоволодіння, яке розташоване по АДРЕСА_2 та належить ОСОБА_6 , звідки викрав болгарку «Арсенал» - 230 та електропилку «Тула» ТЛП-2000.
З місця вчинення злочину ОСОБА_3 зник, викраденим розпорядився як своїм власним, чим заподіяв потерпілому ОСОБА_6 матеріальних збитків на загальну суму 669 грн. 80 коп.
В діях ОСОБА_3 вбачаються ознаки кримінального правопорушення, відповідальність за вчинення якого передбачена ч. 3 ст. 185 КК України.
Перевіривши надані матеріали кримінального провадження , дослідивши докази по даних матеріалах, оцінивши в сукупності всі обставини, заслухавши старшого прокурора прокуратури Новоукраїнського району ОСОБА_2 , підозрюваного ОСОБА_3 , вважаю, що клопотання слідчого про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов”язання підлягає задоволенню.
Під час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов”язання, встановлено, що надані сторонами кримінального провадження докази доводять обставини, які свідчать про обґрунтоване застосування саме такого виду запобіжного заходу.
Вина ОСОБА_3 повністю підтверджується зібраними по кримінальному провадженню доказами: протоколом допиту потерпілого ОСОБА_6 протоколом допиту свідка ОСОБА_7 , ОСОБА_8 .
Враховуючи положення, передбачені ст.ст.176,179 КПК України, слідчий суддя вважає за доцільне обрати відносно підозрюваного ОСОБА_3 запобіжний захід у вигляді -особистого зобов”язання, яке полягає у покладенні на підозрюваного, виконувати покладені на нього слідчим суддею обов'язки, передбачені статтею 194 КПК України.
Керуючись ст.ст. 177,179, 184, 193, 194,196 КПК України , слідчий суддя -
Клопотання слідчого СВ Новоукраїнського РВ УМВС України в Кіровоградській області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_5 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов”язання підозрюваному ОСОБА_3 - задовольнити.
Застосувати щодо ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12013120230001181 від 16.09.2013 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, запобіжний захід у вигляді особистого зобов”язання строком на 60 днів, з 25.02.2014 року 14 год. 00 хв. до 26.04.2014 року 14 год. 00 хв..
Покласти на підозрюваного ОСОБА_3 такі обов'язки:
а) прибувати до слідчого СВ Новоукраїнського РВ УМВС України в Кіровоградській області ОСОБА_5 , прокурора та суду за першою вимогою;
б) не відлучатися з місця проживання за адресою АДРЕСА_1 , без дозволу слідчого, прокурора або суду;
Контроль за виконанням ухвали про обрання міри запобіжного заходу у вигляді особистого зобов”язання підозрюваному ОСОБА_3 покласти на слідчого СВ Новоукраїнський РВ УМВС України в Кіровоградській області ОСОБА_5 ..
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Кіровоградської області на протязі 5 днів з часу її оголошення.
Слідчий суддя: ОСОБА_1