Справа № 188/2267/13-ц
Провадження № 2/188/926/2013
21 лютого 2014 року Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області
в складі: головуючої: судді Ніколаєвої І. К.
при секретарі Карпенко С. М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Петропавлівка Ухвалу Апеляційного суду Дніпропетровської області від 25.01.2014 року
20.02.2014 року на адресу Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області надійшла цивільна справа з Апеляційного суду Дніпропетровської області з ухвалою про повернення справи до суду першої інстанції, для виправлення описки .Сторони в судове засідання не викликались.
17 грудня 2013 року було винесено заочне рішення Петропавлівським районним судом Дніпропетровської області за справою 188/2267/13-ц провадження 2/188/926/2013 за позовом ПАТ «КБ» Приватбанк» до ОСОБА_1, позовні вимоги позивача було задоволено частково.
Але при виготовленні тексту рішення судом було допущено помилку, а саме існують розбіжності, між мотивувальною частиною рішення, та резолютивною частиною рішення в частині стягнення судового збору.
Допущена помилка перешкоджає Апеляційному суду Дніпропетровської області відкрити провадження вирішити питання щодо відкриття провадження у справі.
Відповідно до ст.219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за завою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Керуючись ст.219 ЦПК України,
Виправити описку, допущену в заочному рішенні Петропавлівського районного суду по справі 188/2267/13-ц провадження 2/188/926/2013 від 17 грудня 2013 року за позовом ПАТ КБ « Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості .
Вважати вірним в мотивувальній частині рішення необхідно стягнути судовий збір у розмірі 229,40 грн., замість вказаній сумі 316,37 грн. вказаній в Заочному Рішенні від 17 грудня 2013 року .
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня її винесення.
Суддя І. К. Ніколаєва