269/4069/13-к
№ 1-кп/269/228/2013
про застосування судом приводу
15 жовтня 2013 року Совєтський районний суд м. Макіївки Донецької області у складі:
головуючого судді Курової О.І.
при секретарі Яковлєвій О.О.
за участю:
прокурора Бормотова Д.О.
захисника ОСОБА_1
розглянувши у судовому засіданні в залі Совєтського районного суду м. Макіївки кримінальне провадження відносно ОСОБА_2, за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст.. 185 ч.3 КК України,
Свідок ОСОБА_3 в судове засідання приводом не доставлена. Причини невиконання ухвали суду від 02.10.2013 року про привід до залу судового засідання свідка ОСОБА_3 суду не повідомлено.
Прокурором заявлене клопотання про повторне здійснення приводу свідка ОСОБА_3 в судове засідання.
Відповідно до вимог ч.2 та 3 ст.142 КПК України під час судового провадження клопотання про здійснення приводу розглядається негайно після його ініціювання.
Суд, встановивши, що особа, яка зобов'язана з'явитися на виклик суду, була викликана у встановленому цим кодексом порядку, та не з'явилась без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.
Вислухавши думку учасників судового провадження, суд вважає за необхідне вжити заходів до забезпечення прибуття свідка ОСОБА_3, у вигляді приводу, виконання якого доручити Совєтському РВ Макіївського МУ УМВС України в Донецькій області.
Керуючись ст. 140-143, 327 КПК України, суд
По кримінальному провадженню, за фактом вчинення злочину, передбаченого ст. 185 ч.3 КК України відносно ОСОБА_2 оголосити перерву до 13:00 години 28 жовтня 2013 року.
Здійснити привід свідка ОСОБА_3, яка проживає:за адресою: АДРЕСА_1, до зали судового засідання 28.10.2013 року о 13 годині.
Виконання ухвали про привід свідка ОСОБА_3 доручити Совєтському РВ Макіївського МУ УМВС України в Донецькій області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О. І. Курова