Справа 22-1414 /2008 Головуючий першої інстанції Козаченко А.В.
Категорія 18 Доповідач Денисенко Л.Л.
Іменем України
13 березня 2007 року Апеляційний суд Донецької області
в складі:
Головуючого ДенисенкоЛ.Л.
суддів Лоленко А.В. Солодовник О.Ф.
при секретарі Проляпа О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Донецьку цивільну справу по апеляції ЗАТ комерційний банк „ ПриватБанк"
на ухвалу Пролетарського районного суду м. Донецька
від 8 листопада 2007 р.
по справі за заявою ЗАТ комерційний банк „ПриватБанк" про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1заборгованості по кредиту.
Ухвалою Пролетарського районного суду м. Донецька від 8 листопада 2007 року відмовлено ЗАТ комерційний банк „ПриватБанк" у прийнятті заяви про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1. заборгованості по договору кредиту.
В апеляціній скарзі ЗАТ комерційний банк „ПриватБанк" просе скасувати ухвалу суду, посилаючись на те, що ухвала суду не відповідає вимогам процесуального права, оскільки є кредитний договір, який ОСОБА_1. не виконала, тому є всі підстави для видачи судового наказу про стягнення суми боргу.
Заслухавши доповідь судді-доповідача, дослідивши матеріали справи апеляційний суд вважає, що апеляційна скарга ЗАТ КБ „ПриватБанк" не підлягає задоволенню з таких підстав.
Відповідно вимог ст. 96 ЦПК України встановлено вичерпаний перелік випадків
видачи судового наказу. *
Матеріалами справи встановлено, що в заяві про видачу судового нказу вказується сума, яка отримана ОСОБА_1. по кредитному договору 2 500 грн., а сума боргу вказана 2 497, 20 грн., крім того ставиться питання про стягнення також заборгованності по процентам за користування кредитом 1 241, 36 грн. Пред"явлені суми боржником не підтвержені і тому суд обгрунтовано визнав, що заявлені суми не є безспірними і немає підстав для прийняття заяви ЗАТ КБ „ПриватБанк" про видачу судового наказу.
2
судйну скаргу ЗАТ КБ „ПриватБанк" відхилити.
Ухвалу Пролетарського районного суду м. Донецька від 8 листопада 2007 року залишити без зміни.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту проголошення і може бути оскаржена в касаційну інстанцію протягом двох місяців після набрання законної сили безпосередньо до Верховного Суду України.