14 лютого 2014 р.Справа № 820/11688/13-а
Колегія суддів Харківського апеляційного адміністративного суду у складі
Головуючого судді: Чалого І.С.
Суддів: Зеленського В.В. , П'янової Я.В.
розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалі Харківського апеляційного адміністративного суду від 14.02.2014 р. по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 13.01.2014р. по справі № 820/11688/13-а
за позовом ОСОБА_1
до Управління Пенсійного фонду України в Лозівському районі Харківської області
про визнання дій незаконними,
Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 14.02.2014 р. апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 13.01.2014 р. по справі №820/11688/13-а залишено без руху. Надано ОСОБА_1 строк на усунення недоліків поданої апеляційної скарги.
З матеріалів справи вбачається, що при виготовленні ухвали судом допущена технічна помилка, а саме в абз. 13 описово-мотивувальної частини ухвали невірно вказана сторону, яка не сплатила судовий збір за подання апеляційної скарги. Крім того, абз.7, 8, 9 наступного змісту : "Згідно з ст. 5 Закону України "Про судовий збір", встановлюються пільги щодо сплати судового збору. Пунктом 20 наведеної статті передбачена пільга органам праці та соціального захисту населення - за подання позовів щодо призначення і виплати всіх видів державної соціальної допомоги, компенсації, виплат та доплат, установлених законодавством. З матеріалів справи вбачається, що позивачем по справі є ОСОБА_2, у зв'язку з цим Управління праці та соціального захисту населення Печенізької районної державної адміністрації Харківської області не звільняється від сплати судового збору" слід вилучити, як зазначені помилково.
Відповідно до ст.169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Враховуючи викладене колегія суддів дійшла до висновку про необхідність внесення виправлення описки в ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 14.02.2014 р.
Керуючись ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства, колегія суддів, -
Виправити описку в абзаці 13 описово-мотивувальної частини ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 14.02.2014 р., виклавши її зміст у наступній редакції - "В порушення наведених норм, позивачем не сплачено судовий збір за подання апеляційної скарги".
Виключити абзаци 7, 8, 9 описово-мотивувальної частини ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 14.02.2014 р. , як помилково зазначені.
Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копії особам, які беруть участь у справі, та може бути оскаржена шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили.
Головуючий суддя Чалий І.С.
Судді Зеленський В.В. П'янова Я.В.