21 травня 2009 року
м. Київ
Суду України в складі :
Балюка М.І.,
Григор'євої Л.І., Луспеника Д.Д.,
розглянувши в попередньому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення права власності на частку у спільному майні та визнання права власності на частку майна, та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про припинення права власності на частку у спільному майні та визнання права власності,
Рішенням Личаківського районного суду м. Львова від 3 грудня 2008 року позов ОСОБА_1 задоволено. Припинено право власності ОСОБА_2 на ½ частину нежилого приміщення, що знаходиться за адресою : АДРЕСА_1. Присуджено ОСОБА_2 грошову компенсацію у розмірі 251 634 грн., внесену ОСОБА_1 на депозитний рахунок суду замість належної їй ½ частини вказаного вище нежилого приміщення та визнано за ОСОБА_1 право власності на ½ частину нежилого приміщення, що належала ОСОБА_2 У зустрічному позові ОСОБА_2 відмовлено та повернуто їй 564 000 грн., внесених нею як грошову компенсацію для ОСОБА_1
Рішенням апеляційного суду Львівської області від 16 березня 2009 року рішення Личаківського районного суду м. Львова від 3 грудня 2008 року скасовано та ухвалено нове рішення, яким у задоволенні позову ОСОБА_1 відмовлено. Зустрічний позов ОСОБА_2 задоволено. Припинено право власності ОСОБА_1 на ½ частину нежилого приміщення, що знаходиться за адресою : АДРЕСА_1. Присуджено ОСОБА_1 грошову компенсацію у розмірі 564 000 грн., внесену ОСОБА_2 на депозитний рахунок Личаківського районного суду м. Львова замість належної їй ½ частини нежилого приміщення по АДРЕСА_1. Визнано за ОСОБА_2 право власності на ½ частину нежилого приміщення за адресою : АДРЕСА_1, що належала ОСОБА_1 Повернуто ОСОБА_1 грошову компенсацію у розмірі 251 634 грн., внесену нею на депозитний рахунок Личаківського районного суду м. Львова.
У касаційній скарзі ОСОБА_1 ставиться питання про скасування рішення суду апеляційної інстанції та залишення без змін рішення суду першої інстанції, у зв'язку з порушенням норм матеріального та процесуального права.
Відповідно до ч. 2 ст. 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.
Згідно з положеннями ст. 335 ЦПК України суд касаційної інстанції перевіряє законність і обґрунтованість судових рішень лише в межах позовних вимог, заявлених у суді першої інстанції та доводів касаційної скарги.
Оскільки доводи касаційної скарги не дають підстав для висновку, що при розгляді справи судом допущено порушення норм матеріального та процесуального права, які передбачені ст.ст. 338-341 ЦПК України, як підстави для скасування рішення суду апеляційної інстанції, колегія суддів вважає за необхідне касаційну скаргу відхилити.
Керуючись ст.ст. 332, 336, 337 ЦПК України, колегія суддів
Касаційну скаргу ОСОБА_1 відхилити.
Рішення апеляційного суду Львівської області від 16 березня 2009 року залишити без змін.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді: Балюк М.І.
Григор'єва Л.І.
Луспеник Д.Д.