30 квітня 2009 року м. Київ
Суддя Верховного Суду України Балюк М.І., розглянувши касаційну скаргу відкритого акціонерного товариства «Донецьккокс» на рішення апеляційного суду Донецької області від 24 лютого 2009 року у справі за позовом ОСОБА_1 до відкритого акціонерного товариства «Донецьккокс» про сплату листків непрацездатності, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди,
Рішенням Кіровського районного суду міста Донецька від 31 жовтня 2008 року позов ОСОБА_1 задоволено частково. Зобов'язано відповідача прийняти до оплати листки непрацездатності видані Центральною міською клінічною лікарнею № 6 міста Донецька про знаходження на лікуванні позивача у періоди з
21 травня 2007 року по 30 травня 2007 року та з 1 червня 2007 року по 22 червня
2007 року. В решті позову відмовлено.
Рішенням апеляційного суду Донецької області від 24 лютого 2009 року рішення Кіровського районного суду міста Донецька від 31 жовтня 2008 року скасовано та ухвалено нове, яким позов ОСОБА_1 задоволено частково. Поновлено його на посаді слюсаря-ремонтника промислової каналізації 6. Стягнуто на його користь з відповідача середній заробіток за час вимушеного прогулу в розмірі 25 625,60 грн та моральну шкоду в розмірі 500 грн.
На зазначене рішення суду апеляційної інстанції надійшла касаційна скарга відкритого акціонерного товариства «Донецьккокс», в якій ставиться питання про його скасування та залишення в силі рішення суду першої інстанції, з посиланням на порушення судом норм матеріального та процесуального права.
Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 328 ЦПК України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.
Оскільки оскаржуване рішення відповідає вимогам матеріального та процесуального права, а викладені в касаційній скарзі доводи висновків суду не спростовують та не викликають необхідності перевірки матеріалів справи, у відкритті касаційного провадження у справі слід відмовити.
Керуючись п. 5 ч. 3 ст. 328 ЦПК України,
Відмовити у відкритті касаційного провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до відкритого акціонерного товариства «Донецьккокс» про сплату листків непрацездатності, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди.
Копію ухвали разом із доданими до скарги матеріалами направити особі, яка подала скаргу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Верховного Суду України М.І. Балюк