18 травня 2009 року колегія суддів Судової палати у цивільних
справах Верховного Суду України в складі:
Левченка Є.Ф., Охрімчук Л.І., Романюка Я.М.,
розглянувши в попередньому судовому засіданні в м. Києві справу за позовом Дубровицької міської ради Рівненської області до ОСОБА_1 про примусове зняття з реєстраційного обліку та виселення, за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Апеляційного суду Рівненської області від 16 грудня 2008 року,
У травні 2006 року Дубровицька міська рада Рівненської області звернулася до суду з названим позовом.
Рішенням Дубровицького районного суду Рівненської області від 28.10.2008 р. у позові відмовлено.
Рішенням Апеляційного суду Рівненської області від 16.12.2008 р. рішення місцевого суду скасовано та ухвалено нове рішення, яким позов задоволено: виселено ОСОБА_1 із квартири АДРЕСА_1 без надання іншого житлового приміщення та знято її з реєстраційного обліку у цій квартирі.
У касаційній скарзі ОСОБА_1 просить рішення апеляційного суду скасувати та залишити в силі рішення місцевого суду, посилаючись на неправильне застосування судом апеляційної інстанції норм матеріального права та порушення норм процесуального права.
Заперечуючи проти касаційної скарги, позивач указує на те, що рішення апеляційного суду, на його думку, є законним і обґрунтованим.
Колегія суддів дійшла висновку, що підстави для перегляду рішення апеляційного суду відсутні, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 2 ст. 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.
Згідно ст. 335 ЦПК України суд касаційної інстанції не може встановлювати або (та) вважати доведеними обставини, що не були встановлені в рішенні суду, чи відкинуті ним, вирішувати питання про достовірність того чи іншого доказу, про перевагу одних доказів над іншими.
Встановлено і це вбачається з матеріалів справи, що рішення апеляційного суду ухвалено з додержанням судом апеляційної інстанції норм матеріального та процесуального права, а також відсутні передбачені ч. 1 ст. 338 ЦПК України підстави для обов'язкового скасування рішення суду.
Наведені у касаційній скарзі доводи висновок суду апеляційної інстанції не спростовують.
Керуючись ст.ст. 332, 336 ЦПК України, колегія суддів Судової палати у цивільних справах Верховного Суду України
Касаційну скаргу ОСОБА_1 відхилити.
Рішення Апеляційного суду Рівненської області від 16 грудня 2008 року залишити без змін.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді Верховного Суду України :
Є.Ф. Левченко
Л.І. Охрімчук
Я.М. Романюк