9 квітня 2009 року м. Київ
Колегія суддів Судової палати у цивільних справах
Верховного Суду України в складі:
Костенка А.В., Мазурка В.А., Перепічая В.С., -
розглянувши у попередньому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа: комунальне підприємство «ДЄЗ «Фонтанський», про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, за касаційною скаргою ОСОБА_4 на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 17 червня 2008 року та ухвалу колегії суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області від 12 листопада 2008 року,
Рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 17 червня 2008 року, залишеним без змін ухвалою колегії суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області від 12 листопада 2008 року, позов ОСОБА_1 та ОСОБА_2 задоволено. Стягнуто солідарно з ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на користь ОСОБА_1 та ОСОБА_2 7 676 грн. на відшкодування матеріальної шкоди, 5 000 грн. на відшкодування моральної шкоди, на користь ОСОБА_1 59 грн. 50 коп. судових витрат та на користь держави 25 грн. 76 коп. судового збору.
У касаційній скарзі ОСОБА_4 просить скасувати ухвалені у справі рішення та передати справу на новий розгляд до суду першої інстанції, посилаючись на неправильне застосування судами норм матеріального права та порушення норм процесуального права.
Касаційна скарга не підлягають задоволенню з таких підстав.
Відповідно до ч. 2 ст. 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.
Згідно з вимогами ст. 335 ЦПК України суд касаційної інстанції в межах касаційної скарги перевіряє правильність застосування судом першої інстанції або апеляційної інстанції норм матеріального чи процесуального права і не може встановлювати або (та) вважати доведеними обставини, що не були встановлені в рішенні суду, чи відкинуті ним, вирішувати питання про достовірність чи недостовірність того чи іншого доказу, про перевагу одних доказів над іншими.
Оскільки доводи касаційної скарги не дають підстав для висновку, що при розгляді справи судами допущено порушення норм матеріального або процесуального права, які передбачені ст.ст. 338 - 341 ЦПК України як підстави для скасування рішень, колегія суддів вважає за необхідне відхилити касаційну скаргу.
Керуючись ст.ст. 332, 337 ЦПК України, колегія суддів Судової палати у цивільних справах Верховного Суду України, -
Касаційну скаргу ОСОБА_4 відхилити.
Рішення Приморського районного суду м. Одеси від 17 червня 2008 року та ухвалу колегії суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області від 12 листопада 2008 року залишити без змін.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді:
А.В. Костенко
В.А. Мазурок
В.С. Перепічай