7 травня 2009 року
м. Київ
Суддя Верховного Суду України Григор'єва Л.І., розглянувши матеріали за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Золочівського районного суду Харківської області від 12 листопада 2008 року та ухвалу апеляційного суду Харківської області від 23 грудня 2008 року в справі за позовом ОСОБА_1 до АК «Харківобленерго» про відновлення порушеного права та відновлення енергопостачання,
Рішенням Золочівського районного суду Харківської області від 12 листопада 2008 року, залишеного без змін ухвалою апеляційного суду Харківської області від 23 грудня 2008 року. В задоволенні позову відмовлено.
У касаційній скарзі ОСОБА_1 ставить питання про скасування ухвалених в справі рішень, мотивуючи свої вимоги неправильним застосуванням судом норм матеріального права та порушення норм процесуального права.
У відкритті касаційного провадження у справі слід відмовити з таких підстав.
Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 328 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті касаційного провадження, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені у ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.
Обґрунтування касаційної скарги не містить доводів, які викликають необхідність перевірки матеріалів справи, наведені нею доводи та зміст оскаржуваних рішень також не дають підстави для висновку, що судами при розгляді справи допущені порушення норм процесуального права чи неправильно застосовано норми матеріального права, які передбачені ст. ст. 338-341 ЦПК України як підстави для скасування зазначених рішень.
На підставі наведеного та керуючись п. 5 ч. 3, ч. 5 ст. 328 ЦПК України,
У відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Золочівського районного суду Харківської області від 12 листопада 2008 року та ухвалу апеляційного суду Харківської області від 23 грудня 2008 року в справі за позовом ОСОБА_1 до АК «Харківобленерго» про відновлення порушеного права та відновлення енергопостачання відмовити.
Копію ухвали Верховного Суду України разом із доданими до касаційної скарги матеріалами направити скаржнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Верховного Суду України Л.І. Григор'єва