Ухвала від 29.05.2009 по справі 4/066-09

Київський міжобласний апеляційний господарський суд

01033, м. Київ, вул. Жилянська, 58-б

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

29.05.09 р. № 4/066-09

Київський міжобластний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

Головуючого судді Разіної Т. І

Суддів:

розглянувши апеляційну скаргу приватного підприємства «Соєва сфера»на рішення господарського суду Київської області від 31.03.2009 року у справі № 4/066-09 (суддя Щоткін О.В.)

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Хімагромаркетинг», м. Київ,

до приватного підприємства «Соєва Сфера», с. Хоцки Переяслав-Хмельницького району Київської області,

про стягнення 147186,21 грн.,

ВСТАНОВИВ:

У лютому 2009 року товариство з обмеженою відповідальністю «Хімагромаркетинг»звернулось до господарського суду Київської області з позовом до приватного підприємства «Соєва Сфера»про стягнення 110263,36 грн. заборгованості, 4453,39 грн. пені, 2782,94 -15% річних, 3609,89 інфляційних втрат, 26076,63 грн. штрафу. Також, позивач просив стягнути з відповідача на його користь суму понесених судових витрат.

Ухвалою господарського суду Київської області від 02.03.2009 р. позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю «Хімагромаркетинг»була прийнята до провадження та порушене провадження у справі № 4/066-09.

Рішенням господарського суду Київської області від 31.03.2009 р. позов задоволено частково, стягнуто з відповідача на користь позивача 110263,36 грн. заборгованості, 4440,25 грн. пені, 2782,94 -15% річних, 3609,89 інфляційних втрат, 26076,63 грн. штрафу, 1471,73 грн. державного мита, 117,99 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, відповідач звернувся до Київського міжобласного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Київської області від 31.03.2009 року у справі № 4/066-09.

Колегія суддів вважає за можливе апеляційну скаргу прийняти до провадження.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, Київський міжобласний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу приватного підприємства «Соєва сфера»на рішення господарського суду Київської області від 31.03.2009 року у справі № 4/066-09 прийняти до провадження.

Розгляд апеляційної скарги приватного підприємства «Соєва сфера»на рішення господарського суду Київської області від 31.03.2009 року у справі № 4/066-09 призначити на 10.06.09р. о 15:20. 1. який відбудеться за адресою м. Київ, вул. Жилянська, 58-б, у залі судових засідань № 8.

2. Викликати в судове засідання уповноважених представників учасників апеляційного провадження у справі. Повноваження представників мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа -підписом її керівника з прикладенням печатки цієї організації). У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівництвом або засновниками -наказ, рішення, розпорядження, протокол тощо (або засвідчені належним чином витяги з них). Представникам необхідно мати при собі належним чином засвідчені копії довіреностей та ін. документів (в справу), перелічених в цьому пункті, а також документ, який посвідчує особу.

3. Зобов'язати апелянта надати:

- нормативне обґрунтування вимог апеляційної скарги;

- довідку територіального відділення Державного казначейства України про зарахування до Державного бюджету України суми державного мита, сплаченого за подання апеляційної скарги.

4. Зобов'язати позивача надати:

- нормативне обґрунтування правової позиції щодо вимог апеляційної скарги;

5. Звернути увагу учасників апеляційного провадження, що відповідно до ч. 2 ст. 36 ГПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

Документи необхідно надавати з супровідним листом із зазначенням переліку документів, що надаються, номеру справи, обставин, у зв'язку з якими надаються документи

6. Попередити керівників сторін та інших учасників судового процесу про відповідальність відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України за неявку представників сторін на виклик апеляційного господарського суду та неподання відповідних документів, невиконання ухвали суду.

Копію ухвали апеляційного господарського суду надіслати учасникам апеляційного провадження.

Головуючий суддя

Судді :

Дата відправки 02.06.09

Попередній документ
3731703
Наступний документ
3731705
Інформація про рішення:
№ рішення: 3731704
№ справи: 4/066-09
Дата рішення: 29.05.2009
Дата публікації: 02.06.2009
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Київський міжобласний апеляційний господарський суд
Категорія справи: