27 травня 2009 р.
№ 15/480
Вищий господарський суд України у складі: суддя Селіваненко В.П. -головуючий, судді Бенедисюк І.М. і Львов Б.Ю.,
розглянувши матеріали касаційної скарги Лубенського міськрайонного центру зайнятості, м. Лубни Полтавської області,
на постанову Київського міжобласного апеляційного господарського суду від 23.03.2009
за скаргою Лубенського міськрайонного центру зайнятості на дії відділу державної виконавчої служби Лубенського міськрайонного управління юстиції, м. Лубни Полтавської області,
зі справи № 15/480
за позовом Лубенського міськрайонного центру зайнятості (далі -Центр зайнятості)
до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Україна", с. Оріхівка Лубенського району Полтавської області,
про стягнення коштів,
Центр зайнятості 07.05.2009 (згідно з поштовим штемпелем на конверті) звернувся до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою від 06.05.2009 № 20/1652 на постанову Київського міжобласного апеляційного господарського суду від 23.03.2009.
За результатами розгляду матеріалів зазначеної касаційної скарги Вищий господарський суд України дійшов висновку про необхідність її повернення з огляду на таке.
Відповідно до частини першої статті 109 Господарського процесуального кодексу України (далі -ГПК України) касаційна скарга подається до Вищого господарського суду України через місцевий чи апеляційний господарський суд, який прийняв оскаржуване рішення чи постанову.
Центром зайнятості касаційну скаргу подано безпосередньо до Вищого господарського суду України. До поданої касаційної скарги не додано супровідного листа місцевого чи апеляційного господарського суду, а також на примірнику скарги відсутній штамп з відміткою суду першої чи апеляційної інстанції відповідно до вимог пункту 2 Інструкції з діловодства в господарських судах України, затвердженої наказом голови Вищого господарського суду України від 10.12.2002 № 75.
Згідно з пунктом 2 частини першої статті 1113 ГПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо скаргу надіслано інакше, ніж через місцевий або апеляційний господарський суд, що прийняв рішення або постанову.
Водночас Центром зайнятості до касаційної скарги не додано доказів надсилання її копій сільськогосподарському товариству з обмеженою відповідальністю "Україна" та відділу державної виконавчої служби Лубенського міськрайонного управління юстиції, а також матеріали скарги не містять й відміток про її безпосереднє вручення цим адресатам, що є порушенням вимог частини четвертої статті 111 ГПК України.
Відповідно до пункту 3 частини першої статті 1113 ГПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано доказів надіслання її копії іншій стороні (сторонам) у справі.
Керуючись пунктами 2, 3 частини першої статті 1113 ГПК України, Вищий господарський суд України
Касаційну скаргу на постанову Київського міжобласного апеляційного господарського суду від 23.03.2009 зі справи № 15/480 до розгляду не приймати та повернути Лубенському міськрайонному центру зайнятості.
Суддя В.Селіваненко
Суддя І.Бенедисюк
Суддя Б.Львов