Запорізької області
25.05.09 Справа № 13/222/09
Суддя Серкіз В.Г.
За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “Мікоріз”, м.Запоріжжя
до: Запорізької міської ради, Запоріжжя
про визнання права власності
Суддя Серкіз В.Г.
Представники:
Від позивача:
Шолудько В.І.
довіреність №
Б/н
від
15.05.09
Клименко О.М.
довіреність №
Б/н
від
15.05.09
Від відповідача:
Фанін П.В.
довіреність №
01-38/2150
від
30.12.08
Розглядається позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю “Мікоріз” до Запорізької міської ради про визнання права власності на самочинно збудовану не житлову прибудову літ.М8-2, яка складається із нежитлового приміщення №3 площею 66,9 кв.м та нежитлового приміщення №3а площею 92,6 кв.м розташовану у м. Запоріжжі, вул. Карпенко-Карого, 47.
Позивач підтримав позовні вимоги викладені в позові та просив задовольнити позов у повному обсязі.
Відповідач проти позову не заперечив. У відзиві на позов зазначив, що відповідач покладається на розсуд суду.
Розглянувши матеріали справи та документи, надані сторонами додатково, заслухавши представників сторін, суд,
Згідно договору купівлі продажу № 377 від 07.03.2003р. 1/3 частки не житлової будівля літ. М розташованої по вул. Карпенко-Карого, 47 в м. Запоріжжя належала позивачу на праві спільної часткової власності. Рішенням Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 02.08.2004р. по справі № 2-5075/2004 позивачу виділено в натурі та визнано право власності на не житлове приміщення склад № 7 літ. М: кімната № 28 площею 16,2 кв.м та підвал літ. пд. площею 1728 кв.м. Право власності на зазначене нерухоме майно зареєстровано, що підтверджується витягами з реєстру прав власності. Враховуючи виділення частки позивача із спільного майна відповідно до ч.2 ст. 367 ЦК України право спільної часткової власності для позивача припинилося.
Позивач на земельній ділянці по вул. Карпенка-Карого, 47, яка надана відповідачем позивачу та приватним підприємцям Старченко В.Г. та Поздняковій Л.І. в користування на підставі договору оренди зелі від 13 березня 2006р. строком на десять років, збудував прибудову та провів реконструкцію частини нежитлової будівлі (літ.М). Для визнання права власності на самочинне будівництво прибудови позивач отримав: дозвіл на проектування та реконструкцію частини не житлової будівлі (літ. М) виконавчого комітету Запорізької міської ради (рішення № 299/14 від 26.07.2007р., дозвіл на виконання будівельних робіт та узгодив виконавчу документацію прибудови офісу до складського приміщення по вул. Карпенко-Карого,47, що підтверджується протоколом від 16.04.2008р.№ 364/9.
В той же час, позивачем не надано доказів в підтвердження того, що відповідач -Запорізька міська рада не заперечує проти визнання права власності та в матеріалах справи вони відсутні.
Представник відповідача у судовому засіданні також не підтвердив згоди відповідача на визнання права власності. Будь-яке рішення з цього приводу Запорізькою міською радою не приймалось.
За таких підстав у задоволенні позову відмовити.
Керуючись ст.ст. 49, 82, 84 ГПК України, суд,
У задоволенні позову відмовити.
Рішення підготовлено у повному обсязі і підписано 27.05.2009р.
Суддя В.Г. Серкіз