07 травня 2009 року
Колегія суддів Одеського апеляційного адміністративного суду у складі:
головуючого судді - Стас Л.В.,
суддів - Ступакової І.Г., Шляхтицького О.І.
при секретарі - Філатовій І.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Одесі апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 04 червня 2008 року, по справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській про визнання протиправним та скасування наказу від 22 листопада 2007 року №297 щодо притягнення його до дисциплінарної відповідальності,
Позивач звернувся до суду із позовом, у якому просив визнати протиправним та скасувати наказ Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області від 22 листопада 2007 року №297 щодо притягнення його до дисциплінарної відповідальності.
Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 04 червня 2008 року, у зв'язку із повторною неявкою у судове засідання позивача 23 квітня 2008 року та 04 червня 2008 року, позов залишений без розгляду.
Не погоджуючись з ухвалою суду, позивач подав апеляційну скаргу, у якій посилаючись на порушення судом першої інстанції норм процесуального права, просить скасувати ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 04 червня 2008 року, та прийняти нову ухвалу, якою справу передати для продовження розгляду до суду першої інстанції.
Заслухавши суддю-доповідача, дослідивши матеріали справи, перевіривши доводи апеляційної скарги, законність та обґрунтованість ухвали суду першої інстанції, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.
Як вбачається із матеріалів справи, на адресу позивача не направлялись виклики до суду, а також у матеріалах справи відсутні поштові повідомлення стосовно отримання позивачем повісток про виклик до суду.
Відповідно до п.4 ст.155 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо: позивач повторно не прибув у судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.
За таких обставин колегія суддів приходить до висновку про те, що ухвала Одеського окружного адміністративного суду від 04 червня 2008 року, підлягає скасуванню, оскільки постановлена із порушенням норм процесуального права.
Керуючись ст.ст. 195, 196, п.3ч.1 ст.199, 202, п.3 ч.3 ст.205, 206, 254 КАС України, судова колегія, -
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 - задовольнити.
Ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 04 червня 2008 року, по справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській про визнання протиправним та скасування наказу від 22 листопада 2007 року №297 щодо притягнення його до дисциплінарної відповідальності, - скасувати.
Справу направити до Одеського окружного адміністративного суду для продовження розгляду.
Ухвала апеляційного суду набирає чинності негайно, та оскарженню не підлягає.
Головуючий:
Судді: