h
справа № 2-а-960/09
категорія 6.6.6
30 квітня 2009 р. м.Житомир
Житомирський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого - судді Попової О. Г. ,
при секретарі - Снігірьовій О.С. ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Житомирі адміністративну справу за позовом Новоград - Волинської об'єднаної державної податкової інспекції до суб'єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця,-
встановив:
Новоград - Волинська об'єднана державна податкова інспекція звернулась до суду з позовом, в якому зазначає, що ОСОБА_1 з 17.05.1997 року зареєстрована рішенням виконавчого комітету Новоград-Волинської міської ради, як фізична особа підприємець, про що їй було видане свідоцтво про державну реєстрацію. З 02.01.2000 року підприємець ОСОБА_1. перебуває на обліку як платник податків в Новоград-Волинській ОДПІ за № 200. Позивачу неодноразово направлялись листи-нагадування про необхідність подання податкової звітності, однак з 2002 року і по теперішнй час відповідач до Новоград-Волинської ОДПІ не подає подткової звітності. Посилаючись на Закон України „Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців” позивач просить скасувати державну реєстрацію відповідача.
У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі з вищезазначених підстав.
Відповідач в судове засідання не з'явилась, хоча про час та мсце розгляду справи була повідомлена належним чином.
Дослідивши матеріали адміністративної справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.
Судом встановлено, що ФОП ОСОБА_1. з 17.05.1997 року зареєстрована рішенням виконавчого комітету Новоград-Волинської міської ради за адресою: АДРЕСА_1, ід. код НОМЕР_1.
ФОП ОСОБА_1. не подає податкової звітності з 2002 року по час розгляду справи, що підтверджується довідкою, виданою Новоград-Волинською ОДПІ.
Відповідно до ст. 9 Закону України " Про систему оподаткування", платник податків зборів (обов"язкових платежів) зобов"язаний подавати до державних податкових органів відповідно до законів декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості. пов"язані з обчисленням і сплатою податків і зборів (обов"язкових платежів).
Відповідно до абз.4 ч.2 ст. 38 ЗаконуУкраїни „Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців” , неподання протягом року органам податкової служби податкових документів фінансової звітності відповідно до закону є підставою для постановлення судового рішення про припинення юридичної особи, що не пов"язане з банкрутством.
Згідно довідки НОМЕР_2від 21.11.2008 року, виданої Новоград-Волинською ОДПІ, ФОП ОСОБА_1. не подає податкової звітності з 2002 року. Заборгованість по податках і платежах станом на 21 листопада 2008 року відсутня.
Враховуючи викладене, суд вважає позовні вимоги податкової інспекції обґрунтованими та підтвердженими належними доказами, а тому позов підлягає задоволенню.
На підставі ст. 38 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців", ст. 9 Закону України " Про систему оподаткування", керуючись ст.ст. 158-163, 167, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
постановив:
Позов задовольнити.
Припинити підприємницьку діяльність фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1, ід. код НОМЕР_1).
Копію постанови, після набрання нею законної сили, направити державному реєстратору за місцем реєстрації відповідача для внесення до Єдиного державного реєстру запису про судове рішення щодо припинення підприємницької діяльності.
Постанова Житомирського окружного адміністративного суду набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги. Заява про апеляційне оскарження подається через Житомирський окружний адміністративний суд до Київського апеляційного адміністративного суду протягом 10 днів з дня проголошення постанови. Апеляційна скарга подається у тому ж порядку протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Головуючий суддя: О.Г. Попова