h
06 травня 2009 р. Справа № 2-а-930/09
Категорія 6.14
Житомирський окружний адміністративний суд у складі:
Головуючого судді: Капустинського М.М.,
при секретарі: Заріцькій О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засідання в м. Житомирі адміністративну справу за позовом СГІРФО Житомирського РВ УМВС України в Житомирській області до громадянки ІНФОРМАЦІЯ_1ОСОБА_1 про видворення за межі України, -
Позивач, будучи чотири рази належним чином повідомленим про час та місце розгляду вказаної справи, в судові засідання, призначені на 19 лютого, 02 березня, 18 березня та 06 травня 2009 року, не з”явився, не повідомив про причини неприбуття.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 155 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 155, 186, 254 КАС України, Житомирський окружний адміністративний суд
Позовну заяву СГІРФО Житомирського РВ УМВС України в Житомирській області до громадянки ІНФОРМАЦІЯ_1ОСОБА_1про видворення за межі України залишити без розгляду.
Ухвала Житомирського окружного адміністративного суду набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги. Заява про апеляційне оскарження подається через Житомирський окружний адміністративний суд до Київського апеляційного адміністративного суду протягом 5 днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга подається у тому ж порядку протягом 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Головуючий суддя Капустинський М.М.