14 квітня 2009 року м. Київ
Колегія суддів Київського апеляційного адміністративного суду в складі:
головуючого - судді Горбань Т.І.,
суддів: Романчук О.М.
Малиніна В.В.
при секретарі: Лисенко М.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду клопотання відповідача військової частини А0549 про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Замостянського районного суду міста Вінниці від 19 березня 2007 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1до військової частини А 0549 про стягнення грошової компенсації за продовольче забезпечення,
Постановою Замостянського районного суду міста Вінниці від 19 березня 2007 року позов задоволено.
Не погоджуючись з прийнятою постановою, відповідач військова частина А0549 подала апеляційну скаргу та клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Замостянського районного суду міста Вінниці від 19 березня 2007 року. Відповідач не зазначив в своєму клопотанні поважних причин пропуску строку оскарження в апеляційному порядку рішення суду 1-ої інстанції.
Заслухавши суддю-доповідача про обставини справи, та перевіривши доводи клопотання наявними в матеріалах справи письмовими доказами, колегія суддів вважає, що клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Замостянського районного суду м. Вінниці від 19 березня 2007 року не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно з вимогами ч. 3 ст.186 КАС України заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складання постанови в повному обсязі відповідно до ст. 160 цього Кодексу - з дня складання в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Відповідно до ч.5 ст. 186 КАС України апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
19 березня 2007 року проголошено повний текст оскаржуваної постанови у присутність представника відповідача.
Відповідно до штампу вхідної кореспонденції 08 січня 2008 року відповідачем було подано апеляційну скаргу та клопотання про поновлення пропущеного строку за вх. №332
без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження
Отже, апеляційна скарга подана після закінчення вищевказаних процесуальних строків.
Відповідно до вимог ч.6 ст.186 КАС України заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга, подані після закінчення строків, встановлених цією статтею, залишаються без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновлення строку.
Відповідачем пропущено процесуальні строки апеляційного оскарження, поважних причин пропуску строку позивач не навів, колегія суддів визнає причину пропуску строку на апеляційне оскарження не поважною, тому клопотання про його поновлення задоволенню не підлягає.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.102, 160, 165, 167, 186 КАС України, суд,
Клопотання відповідача військової частини А0549 про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Замостянського районного суду міста Вінниці від 19 березня 2007 року залишити без задоволення, а апеляційну скаргу військової частини А0549 на постанову Замостянського районного суду міста Вінниці від 19 березня 2007 року без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом місяця.
Головуючий суддя: Т.І. Горбань
Судді: В.В. Малинін
О.М. Романчук
(вступна та резолютивна частина)
14 квітня 2009 року м. Київ
Колегія суддів Київського апеляційного адміністративного суду в складі:
головуючого - судді Горбань Т.І.,
суддів: Романчук О.М.
Малиніна В.В.
при секретарі: Лисенко М.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду клопотання відповідача військової частини А0549 про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Замостянського районного суду міста Вінниці від 19 березня 2007 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1до військової частини А 0549 про стягнення грошової компенсації за продовольче забезпечення,
Керуючись ст.ст.102, 160, 165, 167, 186 КАС України, суд,
Клопотання відповідача військової частини А0549 про поновлення строку на Клопотання відповідача військової частини А0549 про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Замостянського районного суду міста Вінниці від 19 березня 2007 року залишити без задоволення, а апеляційну скаргу військової частини А0549 на постанову Замостянського районного суду міста Вінниці від 19 березня 2007 року без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом місяця.
Головуючий суддя: Т.І. Горбань
Судді: В.В. Малинін
О.М. Романчук