Справа № 199/76/14-п
(3/199/226/14)
іменем України
05.02.2014 року м. Дніпропетровськ
Суддя Амур - Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська Дяченко І.В., розглянувши адміністративний матеріал у відношенні ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки Російської Федерації, громадянки України, не працюючої, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1, у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122-4, ст. 124 КУпАП,-
26.12.2013 року близько 21-30 години у м. Дніпропетровську на території АЗС «Атан» по пр. ім. Газети «Правда» водій ОСОБА_2 керуючи автомобілем Шевроле Авео, д/н НОМЕР_1, при початку руху не впевнилась, що це буде безпечним, розпочала рух, у разі чого допустила відрив заправного пістолету від шланги наливної колонки АЗС «Атан» №5. У разі ДТП спричинені матеріальні збитки, пошкоджено майно АЗС «Атан». Водій ОСОБА_2 місце пригоди залишила та до міліції не повідомила.
ОСОБА_2 до суду не з'явилася. Клопотання про відкладення розгляду справи від неї не надходили.
Враховуючи, що ОСОБА_2 своєчасно сповіщена поштою про місце і час розгляду справи, вважаю за можливе, на підставі ч. 1 ст. 268 КУпАП, розглядати справу у її відсутності.
Таким чином, ОСОБА_2 скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ст. 122-4, ст. 124 КУпАП.
Дані обставини також підтверджуються: протоколом про адміністративне правопорушення від 30.12.2013 року, рапортом співробітника міліції, письмовими поясненнями ОСОБА_3, правопорушника ОСОБА_2
Дослідивши наявні докази, вважаю, що ОСОБА_2 винна у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122-4, ст. 124 КУпАП.
При накладенні стягнення у вигляді штрафу та його розміру суд враховує характер і конкретні обставини правопорушення, дані про ОСОБА_2, яка не судима, до адміністративної відповідальності не притягалася, позитивно характеризується, щиро розкаюється у скоєному, і цю обставину відповідно до ч. 1 ст. 34 КУпАП визнає пом'якшуючою відповідальність, відсутність - обтяжуючих обставин.
Крім того, з ОСОБА_2 підлягає стягнення на користь держави судові витрати у вигляді судового збору у сумі 36,54 грн.
На підставі викладеного й керуючись ст.ст. 245, 280 , 283, 284 КУпАП,-
ОСОБА_2 визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124, 122-4 КУпАП, і накласти на неї адміністративне стягнення:
за ст. 124 КУпАП - у вигляді штрафу, у розмірі 350 грн.
за ст. 122-4 КУпАП - у вигляді штрафу, у розмірі 306 грн.
На підставі ст. 36 КУпАП, шляхом поглинання більш суворим покаранням менш суворе, остаточно призначити ОСОБА_2 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 350 (триста п'ятдесят ) гривень.
Стягнути з ОСОБА_2 36 (тридцять шість) гривень 54 (п'ятдесят чотири) копійки судового збору на користь держави.
Скарга на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подана протягом 10 днів від дня винесення постанови.
Суддя І.В. Дяченко