21 вересня 2006 року колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Автономної Республіки Крим в складі:
Головуючого, судді Курської А.Г. суддів Горбань В.В. Філатової Є.В. при секретарі Войциховській Е.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Сімферополі клопотання військового прокурора Севастопольського гарнізону Звейко М.Я. про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження рішення Ялтинського міського суду АР Крим від 23.10.2002 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права на жилу площу,
Рішенням Ялтинського міського суду АР Крим від 23.10.2002 року визнано за ОСОБА_1 право користування жилим приміщенням - і всіма допоміжними приміщеннями по АДРЕСА_1.
На вказане рішення суду 28.02.2006 року військовий прокурор Севастопольського гарнізону Звейко М.Я. в інтересах держави в особі Міністерства оборони України і його структурного підрозділу - Алупкінського центрального військового клінічного санаторію подав апеляційну скаргу, в якій просить його скасувати і ухвалити нове рішення, яким у позові ОСОБА_1 відмовити. Також в скарзі апелянт зазначив прохання про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, посилаючись на те, що про оскаржуване рішення суду військовій прокуратурі Севастопольського гарнізону стало відомо тільки в січні 2006 року, в ході розгляду справи за позовом ОСОБА_1 про спонукання виконати обов'язок в натурі, що є, на його думку, підставою для поновлення строку.
Судова колегія, заслухавши пояснення представника санаторію, ОСОБА_1, його представника та адвоката в його інтересах, перевіривши матеріали справи, вважає, що клопотання не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно з ч.І ст.294, ч.4 ст.295 ЦПК України заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів' з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Як убачається з матеріалів справи, ОСОБА_1 прописаний за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1, а проживає в АДРЕСА_1 без прописки з 1996 року.
Рішенням Ялтинського міського суду від 23.10.2002 року за ним визнано право користування жилим приміщенням і всіма допоміжними приміщеннями за вищевказаною адресою.
Алупкінський центральний клінічний санаторій направив до суду свого представника до участі у цій справі на підставі довіреності від 10.12.2002 року ( а.с.47
Справа №22-5722/2006
Головуючий у першії
інстанції___________ Переверзєва Г.С.
Доповідач__________ Курська А.Г.
справа №2-5357/2002), який приймав участь у судовому засіданні 04.02.2003 року при розгляді питання щодо роз'яснення рішення суду в порядку ст.215 ЦПК України 1963 року (а.с.48).
Але, як убачається з матеріалів справи, адміністрація Алупкінського військового санаторію не намагалась оскаржити рішення суду.
Доводи військового прокурора Севастопольського гарнізону полковника юстиції Звейко М.Я. про те, що прокурору не було відомо про правовідносини, які склалися між ОСОБА_1 і Алупкінським центральним клінічним санаторієм спростовується доказами, які є в наведеній справі, а також які представив сам ОСОБА_1 - листування між ним та прокурором щодо цього житла.
За таких підстав, колегія дійшла висновку, що не встановлено причин, які є поважними для поновлення строку на апеляційне оскарження Ялтинського міського суду АР Крим від 23.10.2002 року про визнання за ОСОБА_1 права на житло за адресою: АДРЕСА_1.
Згідно з ч.З ст.294 ЦПК України заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга, подані після закінчення строків, встановлених цією статтею, залишається без розгляду, якщо апеляційний суд за завою особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.
Керуючись ст.294 ЦПК України, колегія суддів
Відмовити військовому прокурору Севастопольського гарнізону Звейко М.Я. у поновленні процесуального строку на апеляційне оскарження рішення Ялтинського міського суду АР Крим від 23.10.2002 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права на жилу площу.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її оголошення, однак може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги протягом двох місяців з дня набрання законної сили до суду касаційної інстанції.
Головуючий;. Судді: