ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1
про залишення позовної заяви без розгляду
м. Київ
20 лютого 2014 року 9:10 № 826/20197/13-а
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Кобилянського К.М., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання про залишення без розгляду позовної заяви в частині у адміністративній справі
за позовом ОСОБА_1
до 1) Виконавчого органу Київської міської ради (Київська міська державна адміністрація 2) Солом'янська районна в місті Києві державна адміністрація
про скасування розпорядження, зобов'язання утриматись від вчинення дій та зобов'язання вчинити дії,
ОСОБА_1 звернулась до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовною заявою до Виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) (далі - відповідач-1) та Солом'янської районної у місті Києві державної адміністрації (далі - відповідач-2), у якій просить суд:
- визнати неправомірним дії відповідача-1 по виданню Розпорядження Київської міської державної адміністрації № 1143 від 10.07.2013 «Про зарахування до комунальної власності територіальної громади м. Києва за рішеннями судів» в частині зарахування до комунальної власності територіальної громади м. Києва та передачі до сфери управління Солом'янської районної в м. Києві адміністрації квартири АДРЕСА_1, (пункт 5 додатку до Розпорядження), вжиття заходів щодо реєстрації права власності на цю квартиру, та забезпечення заселення квартири;
- скасувати Розпорядження Київської міської державної адміністрації № 1143 від 10.07.2013 «Про зарахування до комунальної власності територіальної громади м. Києва за рішеннями судів» в частині зарахування до комунальної власності територіальної громади м. Києва та передачі до сфери управління Солом'янської районної в м. Києві адміністрації квартири АДРЕСА_1, (пункт 5 додатку до Розпорядження), вжиття заходів щодо реєстрації права власності на цю квартиру, та забезпечення заселення квартири;
- визнати неправомірним дії відповідача-2 у вигляді направлення на адресу Київської міської ради, Комунального підприємства «Дирекція з управління та обслуговування житлового фонду», Солом'янської районної в місті Києві державної адміністрації та Головного управління юстиції в місті Києві документу під назвою позовна заява № 1-08-11138/01 від 06.09.2013р., в якому міститися недостовірна інформація стосовно власника квартири АДРЕСА_1;
- зобов'язати відповідача-2 вчинити дії по відкликанню документу під назвою позовна заява №1-08-11138/01 від 06.09.2013р., який містить недостовірну інформацію стосовно власника квартири АДРЕСА_1;
- визнати неправомірним дії відповідача-2, направлені на анулювання рішення про державну реєстрацію прав та обтяжень за позивачем ОСОБА_1 квартири АДРЕСА_1;
- визнати неправомірним дії відповідача-2, направлені на виселення позивачки ОСОБА_1 та її сина ОСОБА_4 з власної квартири АДРЕСА_1 та по заселенню в квартиру інших осіб;
- зобов'язати відповідача-2 утриматися від будь яких дій направлених на анулювання рішення про державну реєстрацію прав та обтяжень за позивачем ОСОБА_1 квартири АДРЕСА_1 та дій по виселенню позивача ОСОБА_1 та її сина ОСОБА_4 з власної квартири АДРЕСА_1 і заселенню в квартиру інших осіб.
Від позивача через канцелярію суду 19.02.2014 надійшло клопотання, яким позивач просить залишити без розгляду наступні позовні вимоги:
- визнати неправомірним дії відповідача-2 у вигляді направлення на адресу Київської міської ради, Комунального підприємства «Дирекція з управління та обслуговування житлового фонду», Солом'янської районної в місті Києві державної адміністрації та Головного управління юстиції в місті Києві документу під назвою позовна заява № 1-08-11138/01 від 06.09.2013р., в якому міститися недостовірна інформація стосовно власника квартири АДРЕСА_1;
- зобов'язати відповідача-2 вчинити дії по відкликанню документу під назвою позовна заява №1-08-11138/01 від 06.09.2013р., який містить недостовірну інформацію стосовно власника квартири АДРЕСА_1.
Згідно з пунктом 5 частини 1 статті 155 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання від позивача про відкликання позовної заяви.
Фактично заявлене позивачем клопотання про залишення без розгляду частини позовних вимог є клопотанням про відкликання позовної заяви в частині зазначених позовних вимог.
З огляду на вищенаведене, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання позивача та залишення позовної заяви без розгляду в частині позовних вимог, які відкликані позивачем.
Враховуючи викладене та керуючись пунктом 5 частини 1 статті 155, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -
1. Клопотання ОСОБА_1 задовольнити.
2. Залишити без розгляду позовну заяву в частині позовних вимог:
- визнати неправомірним дії відповідача-2 у вигляді направлення на адресу Київської міської ради, Комунального підприємства «Дирекція з управління та обслуговування житлового фонду», Солом'янської районної в місті Києві державної адміністрації та Головного управління юстиції в місті Києві документу під назвою позовна заява № 1-08-11138/01 від 06.09.2013р., в якому міститися недостовірна інформація стосовно власника квартири АДРЕСА_1;
- зобов'язати відповідача-2 вчинити дії по відкликанню документу під назвою позовна заява №1-08-11138/01 від 06.09.2013р., який містить недостовірну інформацію стосовно власника квартири АДРЕСА_1.
Ухвала набирає сили у відповідності до ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.
Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя К.М. Кобилянський