14 січня 2014 р.Справа № 2017/2а-431/11
Колегія суддів Харківського апеляційного адміністративного суду у складі
Головуючого судді: Сіренко О.І.
Суддів: Любчич Л.В. , Спаскіна О.А.
розглянувши у порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Харківського апеляційного адміністративного суду від 29.05.2013 р. по справі за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Кегичівському районі Харківської області на постанову Кегичівського районного суду Харківської області від 07.02.2011р. по справі № 2017/2а-431/11
за позовом ОСОБА_1
до Управління Пенсійного фонду України в Кегичівському районі Харківської області
про зобов'язання вчинити певні дії,
Ухвалою колегії суддів Харківського апеляційного адміністративного суду від 29 травня 2013року апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Кегичівському районі Харківської області - задоволено частково.
Постанову Кегичівського районного суду Харківської області від 07.02.2011р. по справі № 2017/2а-431/11 скасовано в частині задоволення позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Кегичівському районі Харківської області про визнання протиправною бездіяльності щодо не нарахування та не виплати доплати до пенсії у відповідності до ст. 6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни" за період з 09.07.2007р. по 31.12.2007р., з 22.05.2008р. по 18.07.2010р
Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Кегичівському районі Харківської області про визнання протиправною бездіяльності щодо не нарахування та не виплати доплати до пенсії у відповідності до ст. 6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни" з 09.07.2007р. по 31.12.2007р., з 22.05.2008р. по 18.07.2010р року по року - залишено без розгляду.
В іншій частині постанову Кегичівського районного суду Харківської області від 07.02.2011р. по справі № 2017/2а-431/11 -залишено без змін.
23 грудня 2013 року на вказане судове рішення позивачем подано заяву про виправлення описки.
Перевіривши правильність складення даної ухвали суд не виявив допущені описки, очевидні арифметичні помилки.
Відповідно ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Керуючись ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства, колегія суддів, -
Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Харківського апеляційного адміністративного суду від 29.05.2013 р. по справі за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Кегичівському районі Харківської області на постанову Кегичівського районного суду Харківської області від 07.02.2011р. по справі № 2017/2а-431/11 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Кегичівському районі Харківської області про зобов'язання вчинити певні дії - залишити без задоволення.
.
Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копії особам, які беруть участь у справі, та може бути оскаржена шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили.
Головуючий суддя (підпис)Сіренко О.І.
Судді(підпис) (підпис) Любчич Л.В. Спаскін О.А.
Помічник судді Цюпак О.П.