20.02.14р. Справа № 904/571/14
Суддя Рудовська І.А., розглянувши матеріали за судовим дорученням Арбітражного суду Бєлгородської області про вручення судових документів Товариству з обмеженою відповідальністю "ІНТЕРПАЙП НІКО ТЬЮБ", м. Нікополь, Дніпропетровська область у справі Арбітражного суду Бєлгородської області № А08-7602/2013
За позовом ВАТ "Оскольський електрометалургійний комбінат"
до ТОВ "ІНТЕРПАЙП НІКО ТЬЮБ"
про стягнення 26 197 147, 44 руб. Суддя Рудовська І.А.
Представники:
від Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНТЕРПАЙП НІКО ТЬЮБ": Кузниченко Д.Л., довіреність №182 від 01.11.2013р.
Суть спору:
31.01.2014 року до господарського суду Дніпропетровської області надійшло судове доручення Арбітражного суду Бєлгородської області про вручення документів Товариству з обмеженою відповідальністю "ІНТЕРПАЙП НІКО ТЬЮБ" (53201, Україна, Дніпропетровська область, м. Нікополь, пр. Трубників, буд. 56), а саме: ухвали Арбітражного суду Бєлгородської області про призначення справи до судового розгляду по арбітражній справі № А08-7602/2013 від 20.01.2014 року.
Відповідно до частини 1 статті 127 Господарського процесуального кодексу України суди України виконують доручення іноземних судів щодо надання правової допомоги, зокрема: вручення викликів до суду чи інших документів, передані їм у порядку, встановленому міжнародним договором, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України, а якщо його не укладено - дипломатичними каналами.
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 128 Господарського процесуального кодексу України доручення іноземного суду про вручення виклику до суду чи інших документів виконується у судовому засіданні або уповноваженим працівником суду за місцем проживання (перебування, місцем роботи) фізичної особи чи місцезнаходженням юридичної особи. Виклик до суду чи інші документи, що підлягають врученню за дорученням іноземного суду, вручаються особисто фізичній особі чи її представникові або представникові юридичної особи під розписку.
Враховуючи вищевикладене, господарський суд відповідно до ст.ст. 127, 128 ГПК України призначив судове засідання для вручення Товариству з обмеженою відповідальністю "ІНТЕРПАЙП НІКО ТЬЮБ" ухвали Арбітражного суду Бєлгородської області про призначення справи до судового розгляду по арбітражній справі № А08-7602/2013 від 20.01.2014 року.
В судовому засіданні 20.02.2014 р. Кузниченко Денису Леонідовичу представнику Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНТЕРПАЙП НІКО ТЬЮБ" особисто під розписку вручено ухвалу Арбітражного суду Бєлгородської області про призначення справи до судового розгляду по арбітражній справі № А08-7602/2013 від 20.01.2014 року.
Відповідно до ч. 7 ст. 128 ГПК України доручення іноземного суду про вручення виклику до суду чи інших документів вважається виконаним у день, коли особа або її представник отримали такі документи чи відмовилися від їх отримання або якщо така особа чи її представник, який належним чином повідомлено про день, час та місце судового засідання, на якому має бути вручено виклик до суду чи інші документи, без поважних причин не з'явилися до суду - у день такого судового засідання.
Таким чином, з огляду на норму ст. 128 ГПК України судове доручення Арбітражного суду Бєлгородської області про вручення документу Товариству з обмеженою відповідальністю "ІНТЕРПАЙП НІКО ТЬЮБ", а саме, ухвали Арбітражного суду Бєлгородської області про призначення справи до судового розгляду по арбітражній справі № А08-7602/2013 від 20.01.2014 року, вважається врученим у судовому засіданні господарського суду Дніпропетровської області 20.02.2014 р.
Керуючись ст.ст. 86, 127, 128 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
Судове доручення Арбітражного суду Бєлгородської області про вручення документу Товариству з обмеженою відповідальністю "ІНТЕРПАЙП НІКО ТЬЮБ", а саме: ухвали Арбітражного суду Бєлгородської області про призначення справи до судового розгляду по арбітражній справі № А08-7602/2013 від 20.01.2014 року за позовом ВАТ "Оскольський електрометалургійний комбінат" до ТОВ "ІНТЕРПАЙП НІКО ТЬЮБ" про стягнення 26 197 147, 44 руб., вважається виконаним.
Суддя І.А. Рудовська