Справа № 211/5382/13-ц
Провадження 2-во/211/5/14
14 лютого 2014 року Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:головуючого - судді Рибаєва О.А. ,
при секретарі судового засідання Шириновій А.М.,
у відсутність сторін, згідно ч.2 ст.197 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі суду,-
29 січня 2014 року Довгинцівським районним судом м. Кривого Рогу постановлена ухвала про залишення без задоволення заяви ОСОБА_2 про перегляд рішення Довгинцівського районного суду м.Кривого Рогу від 17 січня 2013 року, у зв'язку з нововиявленими обставинами, по цивільній справі №411/8480/12 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок скоєння злочину.
У мотивувальній частині ухвали не вірно зазначено ім'я ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Так, замість ім'я «ОСОБА_4», слід зазначити ім'я «ОСОБА_4», що підлягає виправленню.
В судове засідання сторони не з'явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, тому суд вважає за можливе розглядати заяву у їх відсутності.
Відповідно до ч.1 ст.219 ЦПК України суд може з власної ініціативи виправити допущені у судовому рішення описки.
За таких обставин суд вважає необхідним виправити допущені в рішенні описки.
На підставі викладеного, керуючись ст. 219 ЦПК України, -
Виправити описку допущену в ухвалі Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу від 29 січня 2014 року по справі № 211/5382/13-ц про залишення без задоволення заяви ОСОБА_2 про перегляд рішення Довгинцівського районного суду м.Кривого Рогу від 17 січня 2013 року, у зв'язку з нововиявленими обставинами, по цивільній справі №411/8480/12 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про відшкодування шкоди, виправши у мотивувальній частині ухвали ім'я ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, з «ОСОБА_4» на «ОСОБА_4».
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Довгинцівський районний суд м.Кривого Рогу протягом 5 днів з дня проголошення ухвали.
Головуючий суддя О. А. Рибаєв