Справа № 211/448/14-ц
Провадження № 2/211/871/14
10 лютого 2014 року суддя Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Рибаєв О.А., розглянувши заяву позивача ОСОБА_2 про повернення судового збору, -
Позивач - ОСОБА_2 звернулась до суду із заявою про повернення судового збору у розмірі 487,20 гривень, який вона сплатила при поданні позовної заяви до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про встановлення юридичного факту, надання права на спадкування, стягнення витрат.
Ухвалою суду від 31.01.2014 року позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про встановлення юридичного факту, надання права на спадкування, стягнення витрат, повернуто позивачу для подання до належного суду.
Відповідно до ч.2 ст. 79 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Суд вважає, що заява про повернення судового збору підлягає задоволенню, так як відповідно до п.2 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви.
Керуючись ст.. 7 ЗУ «Про судовий збір», ст.79 , ст.ст. 208-210, ст.ст.293-294 ЦПК України, суд, -
Заяву ОСОБА_2 про повернення судового збору задовольнити.
Повернути ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії НОМЕР_2, ідентифікаційний код НОМЕР_1, судовий збір в розмірі у розмірі 487 (чотириста вісімдесят сім) гривень 20 копійок, згідно квитанції від 28.01.2014 року, сплаченого нею при подачі позовної заяви до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про встановлення юридичного факту, надання права на спадкування, стягнення витрат.
Ухвала оскарженню не підлягає.
.
Суддя О.А. Рибаєв