Справа № 682/3708/13-ц
Провадження № 2/682/60/2014
21.02.2014 року Славутський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:
головуючого судді Тончук Р.І.,
при секретарі Придачук Г.Л.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
встановив:
29.02.2012 року між ПАТ»Платинум банк» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 1223/2402 CLPS 2 , згідно якого відповідачці було надано кредит в сумі 6651 грн. 59 коп. строком до 3.07.2012 року. ОСОБА_1 не виконала умов кредитного договору і у визначений договором строк кредиту не повернула. Заборгованість за цим договором становить 6651 грн.59 коп.
17.10.2012 року між ПАТ»Платинум Банк» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторингу № 20121017-Г, відповідно до умов якого ПАТ «Платинум Банк» відступив позивачу право вимоги від відповідача коштів, право на одержання яких належить ПАТ»Платинум Банк», а позивач набув право вимоги грошових коштів від відповідача, про що він був повідомлений. Письмова вимога про необхідність погашення боргу відповідачкою залишена без задоволення, у зв»язку з чим позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідачки суми заборгованості.
У судове засідання представник позивача не з»явився. Позивач просить розглянути справу у відсутність його представника.
Відповідачка ОСОБА_1 у судове засідання не з»явилась . Про день та час розгляду справи повідомлена у встановленому порядку. Причин неявки суду не повідомила. Заяви про розгляд справи у її відсутність не надала.
Позивач у позовній заяві вказує про відсутність заперечtнь проти заочного розгляду справи.
Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.
Факт надання ПАТ «Платинум Банк» ОСОБА_1 кредиту в сумі 6651 грн. 59 коп. строком до 3.07.2012 року стверджується заявою - анкетою позичальника(а.с.6), кредитним договором з обслуговування кредитної картки та страхування життя позичальника(а.с.7), випискою з особового рахунку за період з 2.03. по 17.10.2012 року,що відкритий на ім»я ОСОБА_1(а.с.10). Розрахунком заборгованості стверджується, що заборгованість за кредитним договором становить 6651 грн. 59 коп., з яких: 5470.29 грн. по тілу кредитиу; 883.97 грн. по процентах за користування кредитом; 297.33 грн. пеня за порушення графіку погашення заборгованості,що нарахована згідно умов договору.(а.с.13). Відповідачка заперечень проти позову не надала. Нарахованої позивачем суми боргу не оспорила.
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов»язання повинні виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу . Згідно ст.ст. 1049,1054 ЦК України позичальник зобов»язаний повернути кредитору кредит у строки та на умовах, визначених договором
Право ТОВ»Фінансова компанія»Європейська агенція з повернення боргів» на стягнення заборгованості стверджується договором факторингу від 17.10.2012 року(а.с.16).
Керуючись ст.ст 526,536, 611,612,1046-1050,1054,1056-1 ЦК України, ст.ст. 8,10, 88,212,213, 224-226 ЦПК України, суд
вирішив:
позов задоваільнити. Стягнути з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія»Європейська агенція з повернення боргів» заборгованість по кредитному договору в сумі 6651 грн.59 коп. та 229 грн. 40 коп. витрат по сплаті судового збору.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може подана протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Заочне рішення може бути оскаржене позивачем до апеляційного суду Хмельницької області протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.
Головуючий.