Справа № 602/98/14-к
Провадження № 1-кп/602/16/2014
"13" лютого 2014 р.
Лановецький районний суд Тернопільської області
в складі:головуючого ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
підозрюваної ОСОБА_4
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Ланівці кримінальне провадження № 12014210130000012 по обвинуваченню
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки та жительки АДРЕСА_1 , громадянки України, з середньою спеціальною освітою, одруженої, має на утриманні неповнолітню дитину, працюючої продавцем магазину «Школярик» приватного підприємця, раніше не судимої
за ч.2 ст.190 КК України,-
У 2010 році ОСОБА_4 стало відомо, що за деяких умов фізичні особи мають право отримувати державну соціальну допомогу як малозабезпечена сім'я від Управління соціального захисту населення, умови отримання соціальної допомоги полягають в ліміті отримання фізичною особою офіційних прибутків та ліміті наявності у власності фізичної особи майна, а саме: авто- та мото-транспорту, нерухомого майна, земельних ділянок, а також те. що соціальна допомога призначається на шість місяців на підставі п.20 Постанови Кабінету Міністрів України від 24.02.2003 року № 250 «Про затвердження Порядку призначення і виплати державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім'ям».
Усвідомлюючи те, що в приватній власності її чоловіка ОСОБА_5 є земельна ділянка згідно Державного акта серії ЯБ № 242849, розташована на землях Білозірської сільської ради Лановецького району, яку він з 20 березня 2006 року здає в оплачувану оренду ПСП АФ «Білозірська», що знаходиться в с.Білозірка Лановецького району Тернопільської області, згідно договору оренди № 808 від 10.03.2006 року, строк дії якого 10 років, в неї виник намір на незаконне отримання державної допомоги як малозабезпечена сім'я, а саме шляхом внесення в документи завідомо неправдивих даних стосовно знаходження у власності її чоловіка ОСОБА_5 земельної ділянки та отримання матеріальної винагороди за надання її в орендне користування.
18 серпня 2010 року ОСОБА_4 , знаходячись в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою м.Ланівці, вул..Незалежності,19А, діючи умисно, реалізовуючи свій злочинний намір, з корисливих мотивів, власноруч заповнила бланк декларації про доходи та майновий стан, де свідомо внесла завідомо неправдиві дані, а саме: не зазначила в розділі 2 відомості стосовно отримання її чоловіком від ПСП АФ «Білозірська» матеріальної винагороди за надання ним в орендне користування земельної ділянки на підставі договору оренди № 808 від 10.03.2006 року; в розділі 5 не зазначила факт наявності в приватній власності її чоловіка земельної ділянки. Заповнений бланк декларації ОСОБА_4 надала співробітнику Управління соціального захисту населення Лановецької РДА.
В період з 1 жовтня 2010 року по 31 січня 2011 року ОСОБА_4 незаконно, шляхом обману отримала зайво нараховані грошові кошти в сумі 386,83 грн., які були виділені з Державного бюджету України та призначалися для виплати державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім'ям.
ОСОБА_4 , усвідомлюючи, що її незаконні дії залишились непоміченими, знову вирішила скоїти аналогічний злочин.
11 лютого 2011 року ОСОБА_4 , знаходячись в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою м.Ланівці, вул..Незалежності,19А, діючи умисно, повторно, реалізовуючи свій злочинний намір, з корисливих мотивів, власноруч заповнила бланк декларації про доходи та майновий стан, де свідомо внесла завідомо неправдиві дані, а саме: не зазначила в розділі 2 відомості стосовно отримання її чоловіком ОСОБА_5 від ПСП АФ «Білозірська» матеріальної винагороди за надання ним в орендне користування земельної ділянки на підставі договору оренди № 808 від 10.03.2006 року; в розділі 5 не зазначила факт наявності в приватній власності її чоловіка земельної ділянки. Заповнений бланк декларації ОСОБА_4 надала співробітнику Управління соціального захисту населення Лановецької РДА.
В період з 1 лютого 2011 року по 31 липня 2011 року ОСОБА_4 незаконно, шляхом обману отримала зайво нараховані грошові кошти в сумі 6106,80 грн., які були виділені з Державного бюджету України та призначалися для виплати державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім'ям.
Продовжуючи свою злочинну діяльність ОСОБА_4 16 серпня 2012 року, знаходячись в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою м.Ланівці, вул..Незалежності,19А, діючи умисно, повторно, реалізовуючи свій злочинний намір, з корисливих мотивів, власноруч заповнила бланк декларації про доходи та майновий стан, де свідомо внесла завідомо неправдиві дані, а саме: не зазначила в розділі 2 відомості стосовно отримання її чоловіком ОСОБА_5 від ПСП АФ «Білозірська» матеріальної винагороди за надання ним в орендне користування земельної ділянки на підставі договору оренди № 808 від 10.03.2006 року; в розділі 5 не зазначила факт наявності в приватній власності її чоловіка ОСОБА_5 земельної ділянки. Заповнений бланк декларації ОСОБА_4 надала співробітнику Управління соціального захисту населення Лановецької РДА.
В період з 1 серпня 2012 року по 31 січня 2013 року ОСОБА_4 незаконно, шляхом обману отримала зайво нараховані грошові кошти в сумі 10190,90 грн., які були виділені з Державного бюджету України та призначалися для виплати державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім'ям.
Продовжуючи свою злочинну діяльність ОСОБА_4 20 лютого 2013 року, знаходячись в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою м.Ланівці, вул..Незалежності,19А, діючи умисно, повторно, реалізовуючи свій злочинний намір, з корисливих мотивів, власноруч заповнила бланк декларації про доходи та майновий стан, де свідомо внесла завідомо неправдиві дані, а саме: не зазначила в розділі 2 відомості стосовно отримання її чоловіком ОСОБА_5 від ПСП АФ «Білозірська» матеріальної винагороди за надання ним в орендне користування земельної ділянки на підставі договору оренди № 808 від 10.03.2006 року; в розділі 5 не зазначила факт наявності в приватній власності її чоловіка ОСОБА_5 земельної ділянки. Заповнений бланк декларації ОСОБА_4 надала співробітнику Управління соціального захисту населення Лановецької РДА.
В період з 1 лютого 2013 року по 31 липня 2013 року ОСОБА_4 незаконно, шляхом обману отримала зайво нараховані грошові кошти в сумі 5359,12 грн., які були виділені з Державного бюджету України та призначалися для виплати державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім'ям.
Всього ОСОБА_4 протягом періоду часу з 1 жовтня 2010 року по 31 липня 2013 року зайво отримала грошові кошти у вигляді державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім'ям на загальну суму 22043,65 грн., чим спричинила матеріальну шкоду державі на вказану суму.
Вказані дії ОСОБА_4 органом досудового розслідування кваліфіковані за ч.2 ст. 190 КК України - заволодіння чужим майном шляхом обману, вчинене повторно.
31 січня 2014 між прокурором прокуратури Лановецького району та підозрюваною ОСОБА_4 укладено угоду про визнання винуватості в порядку, передбаченому ст.ст.468,469 та 472 КПК України.
Згідно з даною угодою прокурор та підозрювана ОСОБА_4 дійшли згоди щодо формулювання підозри, всіх істотних для даного кримінального провадження обставин та правової кваліфікації дій підозрюваної ОСОБА_4 за ч.2 ст.190 КК України.
Підозрювана ОСОБА_4 у повному обсязі сформульованої підозри беззастережно визнала свою винуватість у вчиненні даного кримінального правопорушення. Також сторонами угоди визначено узгоджене ними покарання, яке ОСОБА_4 повинна понести за вчинене кримінальне правопорушення, а саме за ч.2 ст.190 КК України у виді штрафу в розмірі шістдесяти неоподаткованих мінімуми доходів громадян (1020грн.). В угоді отримана згода підозрюваної на призначення такого покарання та передбачено наслідки її укладання, затвердження та невиконання, які роз'яснені підозрюваній.
Розглядаючи питання про можливість затвердження даної угоди про визнання винуватості, суд виходить з наступного.
Відповідно до ст.ст.468,469 КПК України у кримінальному провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам, може бути складена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.
Прокурор в судовому засіданні вважає, що при укладенні угоди про визнання винуватості з ОСОБА_4 дотримані вимоги і правила КПК та КК України, просить цю угоду затвердити і призначити обвинуваченій узгоджену в угоді міру покарання.
Підозрювана ОСОБА_4 в судовому засіданні також просить вказану угоду з прокурором затвердити і призначити узгоджену в ній міру покарання та інші передбачені угодою заходи, при цьому визнала себе винуватою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України, в обсязі підозри дала згоду на застосування узгодженого виду та розміру покарання, заявивши, що здатна реально виконати взяті на себе відповідно до угоди зобов'язання.
Суд, шляхом проведення опитування сторін кримінального провадження переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді. При цьому судом з'ясовано, що ОСОБА_4 повністю усвідомлює зміст укладеної з прокурором угоди про визнання винуватості, характер обвинувачення, щодо якого визнає себе винуватою, цілком розуміє свої права, визначені ст.474 ч.4 п.1 КПК України, а також наслідки укладення, затвердження даної угоди, передбачені ст.473 ч.2 КПК України та наслідки її не виконання, передбачені ст.476 КПК України.
Враховуючи викладене, те, що умови угоди про визнання винуватості між прокурором прокуратури Лановецького району та обвинуваченою ОСОБА_4 відповідають вимогам КПК України та КК України, суд врахувавши заслухані доводи сторін кримінального провадження, прийшов до висновку про наявність всіх правових підстав для затвердження даної угоди.
За таких обставин, суд вважає доведеним у підготовчому судовому засідання те, що ОСОБА_4 вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.190 КК України, за яким належить призначити їй узгоджену сторонами угоди про визнання винуватості міру покарання.
Керуючись ст.ст. 314,373,374,475 КПК України, суд -
Затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 31 січня 2014 між прокурором прокуратури Лановецького району та підозрюваною ОСОБА_4 у кримінальному провадження № 12014210130000012.
ОСОБА_4 визнати винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України та призначити їй узгоджене сторонами угоди про визнання винуватості від 31 січня 2014 року покарання у виді штрафу в розмірі 1020 грн.
Вирок може бути оскаржений обвинуваченим, прокурором виключно з підстав, передбачених ст.394 КПК України, до апеляційного суду Тернопільської області через Лановецький районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Суддя: ОСОБА_6 Сенюх