Виноградівський районний суд Закарпатської області
____________________________________________Справа № 299/600/14-п
20.02.2014 м.Виноградів
Суддя Виноградівського районного суду Закарпатської області Рішко Г.І., розглянувши матеріали, що надійшли з Виноградівського райвідділу УМВС України в Закарпатській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканку АДРЕСА_1, І.Н.НОМЕР_1, за ст. 184 ч.3 КУпАП,
ОСОБА_1 неналежним чином виконує обов"язки по вихованню свого неповнолітнього сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2, який 13.02.2014 року о 11-00 год. на території Олешницької ЗОШ викурював цигарки, чим скоїв адмінправопорушення, передбачене ст. 175-1 КупАП.
ОСОБА_1 в судове засідання не з"явилася, про час і місце розгляду справи повідомлена належним чином, що стверджується письмовим повідомленням ( а.с.9). Справа підлягає розгляду в порядку ст.268 КУпАП за відсутності особи, що притягується до адміністративної відповідальності.
Перевіривши матеріали справи: протокол ЗА № 000333 від 14.02.2014 року, письмові пояснення, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення передбаченого ст.184 ч.3 КУпАП, а саме: ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітнього сина, який вчинив адмінправопорушення.
Згідно ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності
При обранні виду адміністративного стягнення відносно ОСОБА_1 суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан.
Керуючись ст. 184 ч.3 КУпАП,
Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 184 ч.3 КУпАП, та накласти на неї адмінстягнення у виді штрафу в розмірі 51 грн. в прибуток держави.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 36, 54 грн. судового збору.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення до апеляційного суду Закарпатської області , через районний суд.
Суддя Г. І. Рішко