Справа № 309/4203/13-ц
Провадження № 2/309/256/14
18 лютого 2014 року м. Хуст
Хустський районний суд Закарпатської області в особі: судді - Кемінь В.Д.
при секретарі - Орос В.М.
за участю позивачки ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хуст справу за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дитини, -
ОСОБА_2, ОСОБА_1 звернулись до Хустського районного суду з позовною заявою до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини. Позов вмотивовано тим, що згідно розпорядження голови Хустської районної державної адміністрації від 24.09.2013 року №394 про утворення прийомної сім'ї та влаштування дитини, утворено прийомну сім'ю на базі подружжя ОСОБА_2 та ОСОБА_1 мешканців АДРЕСА_1. З 24.09.2013 року до прийомної сім'ї влаштовано дитину, позбавлену батьківського піклування (згідно рішення Хустського районного суду від 23.07.2013 року), а саме ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Позбавлена батьківських прав відповідачка ОСОБА_3 не бажає виконувати обов'язки щодо утримання малолітньої дитини.
В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала повністю.
Відповідачка ОСОБА_3 в судове засідання жодного разу не з'явилася, хоча про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, що стверджується оголошенням в газеті «Новини Закарпаття» №17 (4188) від 11 лютого 2014 року.
З врахуванням наведеного, у відповідності до ст. 169 ч. 4 ЦПК України, беручи до уваги наявні у справі дані, а також те, що позивачка не заперечує проти вирішення справи без участі відповідача, суд ухвалив провести заочний розгляд справи, у відсутності відповідача по справі.
Заслухавши пояснення позивачки, дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані докази, виходячи з їх належності та допустимості, суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає до задоволення з наступних підстав.
Як вбачається з матеріалів справи, згідно розпорядження голови Хустської районної державної адміністрації від 24.09.2013 року №394 про утворення прийомної сім'ї та влаштування дитини, утворено прийомну сім'ю на базі подружжя ОСОБА_2 та ОСОБА_1 мешканців АДРЕСА_1. З 24.09.2013 року до прийомної сім'ї влаштовано дитину, позбавлену батьківського піклування (згідно рішення Хустського районного суду від 23.07.2013 року), а саме ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідачка ОСОБА_3 не бажає виконувати обов'язки щодо утримання малолітньої дитини.
Згідно ч.3 ст. 181, ч.2 ст. 182 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу або у твердій грошовій сумі; розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Відповідно до ч.1 ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача, може визначити розмір у твердій грошовій сумі.
Враховуючи вищевикладене та вимоги позивачів про розмір аліментів, а також те, що відповідачка ухиляється від утримання дитини, суд приходить до висновку, що з відповідачки слід стягнути аліменти на утримання неповнолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в сумі по 300 грн. щомісячно до досягнення ним повноліття.
Керуючись ст.ст. 180, 182, 184 СК України, ст. ст. 10, 60, 209, 212,-215, 224-227 ЦПК України, суд, -
Позовну заяву задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканки АДРЕСА_2, на користь ОСОБА_2, ОСОБА_1, мешканців АДРЕСА_1, аліменти на утримання неповнолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі по 300 грн. щомісячно, починаючи з 24.10.2013 року і до досягнення ним повноліття.
Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканку АДРЕСА_2 на користь держави 243 грн. 60 коп. судового збору.
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів з дня його проголошення до апеляційного суду Закарпатської області.
На рішення суду відповідачка ОСОБА_3 може подати заяву про його перегляд протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Хустського
районного суду: підпис Кемінь В.Д.
З оригіналом вірно
Суддя Хустського
районного суду Кемінь В.Д.