13.02.14р. Справа № 29/5005/10405/2011
Суддя господарського суду Дніпропетровської області Полєв Д.М.
при секретарі судового засідання Карпенко К.М.
за участю представників сторін:
від кредитора: - Земляна О.В. (паспорт АК №321238)
- Земляна В.О. (паспорт АК №825795)
- Гарасюк В.І. за довіреністю (паспорт АН №266966)
- Бутенко Т.М. (паспорт АЕ №567946)
- Сверіда В.М. (паспорт АК №979557)
- представник ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України" Трепалюк О.В. за довіреністю "010-01/7004 від 31.08.2012р.
- представник ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України" Троян О.І. за довіреністю №010-01/7003 від 31.08.2012р.
- представник ПАТ "ДТЕК Дніпрообленерго" Яцишин О.Й. за довіреністю №749/1010 від 27.12.2012р.
- представник ВВД Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності та нещасних випадків на виробництві та прецесійних захворювань України в м. Дніпропетровську Саржан І.М. за довіреністю №9707ю від 30.12.2013р.
- представник ДПІ у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська Самсоненко Ю.Г. за довіреністю №8913/10/10-039 від 21.08.2013р.
- представник ТОВ "Український завод понадвеликогабаритних шин" Шипілов О.О. за довіреністю №04/02 від 04.03.2014р.
- представник ТОВ фірми "Проффі Тайер Компані" Лтд" Дробот Є.С. за довіреністю №24 від 19.12.2013р.
- представник ПАТ "Банк Форум" Спектор А.С. за довіреністю №10/00-295 від 01.08.2013р.
- представник ПАТ "Укрсоцбанк" Авер'янов С.М. за довіреністю №0843-186/84-26 від 09.01.2014р.
- представник ДЛД ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" Омельченко Є.В. за довіреністю №651/12 від 28.11.2012р.
- представник ліквідатора Васюра О.О. за довіреністю б/н від 20.11.2013р.
в засіданні приймали участь: - представник ТОВ "Фінансова установа "Європейська факторингова компанія розвитку" Титаренко І.Г. за довіреністю №02 від 15.01.2013р.
- представник ТОВ "Фінансова компанія "Акцепт" Титаренко І.Г. за довіреністю б/н від 03.02.2014р.
розглянувши справу
за заявою Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк", м. Київ
до боржника Відкритого акціонерного товариства "Дніпрошина", м. Дніпропетровськ
про визнання грошових вимог
Розглядаються грошові вимоги ПАТ "Укрсоцбанк", м. Київ.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, суд, -
Ухвалою суду від 15.08.2011р. порушено провадження у справі про банкрутство ВАТ "Дніпрошина".
Постановою від 06.11.2012р. боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедури, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Кузьменко В.М.
28.08.2013р. до суду надійшла заява ПАТ "Укрсоцбанк" з грошовими вимогами до банкрута в розмірі 604249,43грн.
Ліквідатор відповідно до повідомлення від 12.02.2014р. грошові вимоги кредитора відхилив, оскільки останні конкурсними та не заявлені кредитором у встановлений Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" строк.
Розглянувши матеріали справи, встановлено наступне.
22.10.2008р. між ПАТ "Укрсоцбанк" (далі - кредитор) та ВАТ "Дніпрошина" (далі- банкрут) укладено договір купівлі-продажу цінних паперів "Д-3095/6920 згідно з яким кредитор придбав цінні папери банкрута загальною вартістю 5550000грн. На виконання умов договору кредитором перераховано зазначені кошти на рахунок банкрута, що підтверджується платіжним дорученням №6920 від 22.10.2008р.
22.10.2008р. між кредитором та банкрутом укладено договір купівлі-продажу цінних паперів №Д3096/6921 та додаткові угоди до нього у відповідності до умов яких банкрута зобов'язався викупити власні цінні папери за вартістю 5916193,83грн. відповідно до графіку, але не пізніше 30.11.2009р.
Як вбачається з матеріалів справи заборгованість банкрута перед кредитором за договором №Д3096/6921 від 22.10.2008р. складає 509509,43грн. та 94740грн. за виплатами відсоткового доходу за 9-1 та 10-ий відсотковий періоди (з 19.10.2009р. по 18.04.2010р. та з 19.04.2010р. по 18.10.2010р. відповідно ) згідно з п. 7 Меморандуму про випуск облігацій ВАТ "Дніпрошина".
Враховуючи те, що обов'язок банкрута з викупу власних облігації та оплати відсоткового доходу настав до порушення провадження у справі про банкрутство, грошові вимоги кредитора є конкурсними.
Відповідно до ст. 14 конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, протягом тридцяти днів від дня опублікування в офіційному друкованому органі оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують. Вимоги конкурсних кредиторів, що заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, - не розглядаються і вважаються погашеними, про що господарський суд зазначає в ухвалі, якою затверджує реєстр вимог кредиторів. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає.
01.09.11р. в газеті "Голос України" № 161 опубліковано оголошення про порушення господарським судом провадження у справі про банкрутство боржника.
21.12.11р. ухвалою суду від 21.11.11р. затверджено реєстр вимог кредиторів.
Враховуючи те, що вимоги кредитора є конкурсні та не заявлені у встановлений ст. 14 Закону строку, у визнанні останні суд вважає за необхідне відмовити.
Керуючись ст. ст. 86, 87 ГПК України, ст. ст. 24, 25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд, -
Грошові вимоги ПАТ "Укрсоцбанк" , м. Київ, код ЄДРПОУ 00039019 до ВАТ "Дніпрошина", м. Дніпропетровськ, код ЄДРПОУ 05768898 в розмірі 604249,43грн. відхилити.
Суддя Д.М. Полєв