Ухвала від 20.02.2014 по справі 583/1818/13-ц

Справа № 583/1818/13-ц

2-во/583/6/14

УХВАЛА

20 лютого 2014 року м. Охтирка

Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого Мовчан Н.В.,

за участю секретаря Статівки О.В.,

розглянувши заяву про виправлення описки в судовому наказі Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 23.05.2013р. по справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Брок-Енергія" в особі Охтирської філії про стягнення заборгованості з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, -

встановив:

Судовим наказом Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 23.05.2013р. задоволено заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Брок-Енергія" в особі Охтирської філії про стягнення заборгованості з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3.

29 січня 2014року від Товариства з обмеженою відповідальністю "Брок-Енергія" в особі Охтирської філії надійшла заява про виправлення описки в судовому наказі від 23.05.2013р.

В судове засідання сторони не з'явились, про розгляд заяви повідомлені належним чином, заява розглядається відповідно до ст. ст. 197, 219 ЦПК України за відсутності сторін та без здійснення фіксації судового процесу за допомогою звукозаписуючого засобу.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки

Судом встановлено, що в судовому наказі Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 23.05.2013р. при написанні імені боржника ОСОБА_1 допущено описку, а саме зазначено : « ОСОБА_1 ».

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для виправлення описки в судовому наказі.

Керуючись ст. ст. 169, 197, 210, 219 ЦПК України, суд -

ухвалив:

Виправити описку у судовому наказі Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 23.05.2013р. по справі № 583/1818/13-ц за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Брок-Енергія" в особі Охтирської філії про стягнення заборгованості з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 за спожиту енергію.

В тексті судового наказу замість слів «ОСОБА_1» слід читати «ОСОБА_1».

Ухвала може бути оскаржена в Апеляційний суд Сумської області через Охтирський міськрайонний суд Сумської області протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя

Охтирського міськрайонного суду

Сумської області Н.В. Мовчан

Попередній документ
37262946
Наступний документ
37262948
Інформація про рішення:
№ рішення: 37262947
№ справи: 583/1818/13-ц
Дата рішення: 20.02.2014
Дата публікації: 24.02.2014
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Охтирський міськрайонний суд Сумської області
Категорія справи: