Справа № 372/969/14-к
Провадження 1-кп-49/14
ухвала
21 лютого 2014 року Обухівський районний суд Київської області в складі :
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні Обухівського районного суду Київської області обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України,
14.02.2014 року до Обухівського районного суду Київської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, внесеному в ЄРДР за № 12013100230001761 від 19.12.2013 року.
Ухвалою судді від 17.02.2014 року призначене підготовче судове засідання по вищевказаному кримінальному провадженню.
27.12.2013 року Обухівським районним судом Київської області ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою.
Заслухавши доводи прокурора, який просив призначити справу до судового розгляду, обвинуваченого, який заперечив, однак свої заперечення не обгрунтував, суд вважає можливим призначити справу до судового розгляду, оскільки вона згідно ст.ст. 32, 33 КПК України за територіальною підсудністю підлягає розгляду Обухівським районним судом Київської області, обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування складено відповідно до ст.291 КПК України.
Відповідно до ст.27 КПК України кримінальне провадження не потребує закритого судового засідання і може розглядатися у відкритому судовому засіданні із забезпеченням під час судового розгляду кримінального провадження повного фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
У судове засідання слід викликати: прокурора, потерпілого, обвинуваченого.
Підстав для прийняття рішень, передбачених п.п.1-4 ч.3 ст.314 КПК України та закриття кримінального провадження немає.
Крім того, заслухавши доводи прокурора, який просив продовжити чинний запобіжний захід у виді тримання під вартою, обвинуваченого, який заперечив, однак свої заперечення фактично не обґрунтував, враховуючи тяжкість покарання, що загрожує у разі визнання ОСОБА_4 винуватим у кримінальному правопорушенні, дані про його особу, з огляду на те, що судове провадження по справі ще не закінчено, зважаючи на необхідність виконання обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов'язків, запобігти спробам переховуватися від суду, а також зважаючи на доведеність прокурором наявності всіх обставин, передбачених ч.1 ст.194 КПК України, суд вважає доцільним продовжити строк тримання обвинуваченого під вартою, оскільки жоден із більш м'яких запобіжних заходів не зможе запобігти ризикам, передбаченим статтею 177 цього Кодексу.
Керуючись ст.ст. 27, 31, 32, 33, 179, п.5 ч.3 ст.314, ст.ст. 315, 316 КПК України, суд -
Призначити судове засідання у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12013100230001761 від 19.12.2013 року, відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Київ, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, яке відбудеться 04 березня 2014 року о 10 год. 00 хв. у приміщенні Обухівського районного суду Київської області.
Клопотання прокурора про продовження строку тримання під вартою задовольнити.
Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_4 залишити тримання під вартою в Київському слідчому ізоляторі, продовживши строк тримання під вартою до 20 квітня 2014 року.
Кримінальне провадження в суді першої інстанції здійснювати у відкритому судовому засіданні суддею одноособово.
У судове засідання викликати наступних учасників кримінального провадження: прокурора, потерпілого, обвинуваченого.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1