Ухвала від 14.02.2014 по справі 646/1117/14-к

Справа № 646/ 1117 / 14-к

Провадження № 1-кс/ 646 / 289 / 2014

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.02.2014 року м. Харків

Слідчий суддя Червонозаводського районного суду міста Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря - ОСОБА_2 , розглянувши клопотанням про надання тимчасового доступу, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Червонозаводського районного суду м. Харкова від 11 лютого 2014 року було задоволено клопотання слідчого в ОВС першого слідчого відділу прокуратури Харківської області ОСОБА_3 задоволено, надано тимчасовий доступ до речей і документів, вилучення копії зазначених документів, які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ), а саме - усі наявні документи (договори, накази, розпорядження, тощо) на підставі яких здійснюються фінансово-господарські відношення між ІНФОРМАЦІЯ_1 та підприємством « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код НОМЕР_1 ), зокрема, на підставі яких документів залучаються співробітники до роботи з даним підприємством; журнали (книги, тощо) обліку громадян, які отримали дозволи на придбання та застосування зброї, які пройшли відповідні курси на підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_2 » і у подальшому надали відповідні свідоцтва вказаного підприємства для отримання дозволу на придбання зброї; надати свідоцтва щодо проходження громадян відповідних курсів на підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_2 », які у подальшому ним надавались для отримання дозволу на придбання зброї; документи з приводу закріплення співробітників дозвільної системи за підприємством « ІНФОРМАЦІЯ_2 », якими здійснюються участь у навчанні громадян та прийняті заліків, після яких видаються свідоцтва, які дозволяють звертатись за дозволом щодо придбання зброї; надати перелік та документи, які надаються громадянином для отримання дозволу на придбання зброї; надати службові обов'язки та прикази про призначення на відповідні посади співробітників органів внутрішніх справ, які за розподілом обов'язків співпрацюють з підприємством « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та перевіряють правомірність наданих громадянами документів, які пройшли відповідні курси на зазначеному підприємстві за період із 01.01.2012 по 01.02.2014.

Однак в ухвалі суду було допущено технічну описку та невірно вказано адресу нежитлового приміщення: АДРЕСА_1 (А5 перший поверх), замість вірної адреси: АДРЕСА_1 (А5 перший поверх).

Відповідно до 379 ч. 1 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидці арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Відповідно до ст. 197 КПК України, строк дії ухвали слідчого судді про тримання під вартою не може перевищувати шістдесяти днів.

Як вбачається з матеріалів клопотання, а саме договору субаренди нежитлового приміщення №04/07-13 (а.с.8), акту прийому-передачі нежитлового приміщення (а.с.9), вірна адреса: АДРЕСА_1 (А5 перший поверх).

Суд вважає за необхідне виправити описку в ухвалі суду, а саме вказати вірну адресу нежитлового приміщення, які займає ХФ ДП МВС України « ІНФОРМАЦІЯ_2 » - АДРЕСА_2 .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 372, 379 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в ухвалі суду від 11 лютого 2014 року про надання тимчасового доступу до речей і документів та вилучити зазначені документи, які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ), а саме - усі наявні документи (договори, накази, розпорядження, тощо) на підставі яких здійснюються фінансово-господарські відношення між ІНФОРМАЦІЯ_1 та підприємством « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код НОМЕР_1 ), зокрема, на підставі яких документів залучаються співробітники до роботи з даним підприємством; журнали (книги, тощо) обліку громадян, які отримали дозволи на придбання та застосування зброї, які пройшли відповідні курси на підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_2 » і у подальшому надали відповідні свідоцтва вказаного підприємства для отримання дозволу на придбання зброї; надати свідоцтва щодо проходження громадян відповідних курсів на підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_2 », які у подальшому ним надавались для отримання дозволу на придбання зброї; документи з приводу закріплення співробітників дозвільної системи за підприємством « ІНФОРМАЦІЯ_2 », якими здійснюються участь у навчанні громадян та прийняті заліків, після яких видаються свідоцтва, які дозволяють звертатись за дозволом щодо придбання зброї; надати перелік та документи, які надаються громадянином для отримання дозволу на придбання зброї; надати службові обов'язки та прикази про призначення на відповідні посади співробітників органів внутрішніх справ, які за розподілом обов'язків співпрацюють з підприємством « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та перевіряють правомірність наданих громадянами документів, які пройшли відповідні курси на зазначеному підприємстві за період із 01.01.2012 по 01.02.2014, та вважати вірною адресу нежитлового приміщення - АДРЕСА_1 (А5 перший поверх).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя- ОСОБА_1

Попередній документ
37262770
Наступний документ
37262772
Інформація про рішення:
№ рішення: 37262771
№ справи: 646/1117/14-к
Дата рішення: 14.02.2014
Дата публікації: 09.01.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Основ’янський районний суд міста Харкова
Категорія справи: Кримінальні справи (до 01.01.2019); В порядку КПК України; Клопотання слідчого, прокурора, сторони кримінального провадження