Суддя Шевченко С. В.
Справа № 644/12929/13-ц
н/п 2/644/626/14
18.02.2014
іменем України
18 лютого 2014 року Орджонікідзевський районний суд м.Харкова в складі: головуючого судді Шевченка С.В., за участю секретаря Костіна О.Б., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Орджонікідзевського районного суду м.Харкова цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину, яка продовжує навчання,
16.12.2013 року позивач подала до суду позов в якому просила стягнути з ОСОБА_2 аліменти на її утримання в розмірі 550 грн. щомісяця до досягнення нею 23-х років.
В обґрунтування позовних вимог ОСОБА_1 посилалася на те, що відповідач є її батьком. Під час перебування відповідача та ОСОБА_3, яка є матір'ю позивача, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народилася ОСОБА_1 Відповідач сплачував аліменти на утримання неповнолітньої доньки до досягнення нею повноліття. Позивач проживає з матір'ю. Відповідач матеріальної допомоги на утримання доньки, після досягнення нею повноліття, не надає. ОСОБА_1 є студенткою денної форми навчання ДВНЗ «Харківський коледж будівництва, архітектури та дизайну». Позивач не має власних джерел заробітку, знаходиться на утриманні матері.
Позивач та відповідач в судове засідання не з'явилися, надали суду заяви з проханням проводити розгляд справи без їхньої участі, позивач підтримала позовні вимоги в повному обсязі, відповідач позов визнав, вказав що не заперечує проти сплати аліментів на утримання доньки в розмірі 550 грн. щомісяця.
З'ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що під час перебування у шлюбі, ІНФОРМАЦІЯ_2 року у відповідача та ОСОБА_3, народилася донька - ОСОБА_1. Відповідно копії свідоцтва про народження ОСОБА_1 в графі "батько" вказаний ОСОБА_2. Відповідач сплачував аліменти на утримання неповнолітньої доньки до досягнення нею повноліття. Згідно копії договору про навчання, підготовку, перепідготовку, підвищення кваліфікації або про надання додаткових освітніх послуг навчальними закладами ОСОБА_1 є студенткою денної форми навчання ДВНЗ «Харківський коледж будівництва, архітектури та дизайну». ОСОБА_1 мешкає разом з матір'ю, відповідно довідки за підписом начальника дільниці №16 КП «Жилкомсервіс» та знаходиться на її утриманні, додаткового заробітку на має.
Відповідно до ч.1 ст.61 ЦПК України, обставини, визнані сторонами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.
Відповідач визнав позов в повному обсязі.
Згідно ч.1 ст.199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.
Відповідно ч.2 ст. 199 СК України право на утримання припиняється у разі припинення навчання.
Згідно ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів.
На підставі ст. 88 ЦПК України, суд покладає на відповідача судові витрати, а саме: 229 грн. 40 коп. судового збору, які підлягають стягненню на користь Державного бюджету України.
Згідно зі ст.367 ЦПК України рішення суду в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10,11,60,61,88,215,224,226 ЦПК України, ст.ст. 198-201,367 СК України,
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину, яка продовжує навчання - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти на її утримання в твердій грошовій сумі в розмірі 550 грн. щомісячно, починаючи з 16.12.2013 року та до досягнення ОСОБА_1 двадцяти трьох років або до закінчення навчання.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, 229 грн. 40 коп. судового збору на користь Державного бюджету України.
Допустити негайне виконання рішення суду у межах суми платежу за один місяць.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10-ти днів з дня отримання копії рішення.
Суддя С.В. Шевченко