Справа № 589/6543/13-к р.
Провадження № 1-кп/589/34/14 р.
14.02.2014 р. Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 секретарь ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 обвинуваченокго ОСОБА_4 , його захисника адвоката ОСОБА_5 , розглянувши в відкритому судовому засіданні обвинувальний акт відносно ОСОБА_4 11.11.1993 ІНФОРМАЦІЯ_1 урож та жителя АДРЕСА_1 українець, гр. України, не працюючий не одружений в сиду ст. 89 КК України не судимий, який обвинувачується в скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч.2. ст. 186 КК ч.2 ст. 342 КК України
В провадженні Шосткинського міськрайонного суду перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 в скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч.2. ст. 186 КК ч.2 ст. 342 КК України. В судове засідання на 14.02.2014 року було викликано свідка ОСОБА_6 , однак в судове засідання останній не зьявився. (повідомлявся по м.т.)
Адвокат у судовому засіданні заявив клопотання про здійснення приводу в відношенні свідка: ОСОБА_6 .
Заслухавши осіб, які беруть участь у судовому засіданні, враховуючи положення ст.ст.140-142, 327 КПК України, суд вважає за необхідне застосувати до свідка привід.
Враховуючи наведене та керуючись ст.ст.140-142, 372 КПК України, суд
Застосувати привід відносно свідка ОСОБА_7 25.06.1993 ІНФОРМАЦІЯ_1 , прож. АДРЕСА_2 , м.т. НОМЕР_1
Судове засідання відкласти на 19.02. 2014 року на 14-20.
Виконання ухвали про привід свідка 4 покласти на начальника Шосткинського РВ МВС України в Сумській області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Шосткинського міськрайонного суду
Сумської області ОСОБА_1