Постанова від 27.12.2013 по справі 490/9183/13-п

Центральний районний суд м. Миколаєва

Справа № 490/9183/13-П

ПОСТАНОВА

Іменем України

27 грудня 2013 року м. Миколаїв

Суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Чернієнко С.А, розглянувши справу про притягнення

ОСОБА_1, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 року у м. Чорнобиль Київської області, є громадянином України, працює головним бухгалтером ТОВ «Магазин 100», номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, проживає за адресою: АДРЕСА_1

до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі -КУпАП),-

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення: «встановлено у період проведення перевірки з 22.02.13 по 26.02.13 у суб'єкта господарювання ТОВ «Магазин №100» встановлено порушення режиму попереднього програмування реєстратора розрахункових операцій, фіскальний номер НОМЕР_2, що підтверджується чеком № 9598 від 22.02.13; не щоденне друкування фіскальних звітних чеків (Z-звітів) у кількості 11 одиниць (перелік наведено в акті перевірки) і розбіжності між фактичними залишками товарних запасів (товарів) за місцем реалізації (зберігання) у магазині та обліковими даними бухгалтерського обліку на загальну суму 4158,50 грн.

Було порушено п. 21, 9, 12 ст. 3 Закону України від 06.07.95 № 265/95-ВР « Про застосування РРО у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» зі змінами та доповненнями».

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, будучи належним чином повідомленою про час і місце розгляду справи, до суду не з'явилася, не повідомивши про причини своєї неявки.

У складеному протоколі про адміністративне правопорушення не зазначено будь-яких конкретних дій або бездіяльності ОСОБА_1, які призвели до порушень податкового законодавства та їх наслідків, зазначених у цьому протоколі.

За таких обставин, провадження у справі відповідно до п. 1 ст. 247 КУпАП підлягає закриттю у зв'язку з відсутністю в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155-1 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись п. 1 ст. 247, ст. 283, п. 3 ч. 1, ч. 2 ст. 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155-1 КУпАП, - закрити у зв'язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.

На постанову протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Миколаївської області через Центральний районний суд м. Миколаєва може бути внесено протест прокурора.

Суддя: