Справа №490/8645/13-ц
Іменем України
09 січня 2014 року м. Миколаїв
Центральний районний суд м. Миколаєва у складі:
головуючого судді - Прохорова П.А.,
при секретарі - Крикливенко О.І..,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_1 про забезпечення доказів, подане в рамках провадження з розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ТОВ "АБ "Легіон" про поновлення на роботі, -
30 липня 2013 року позивач звернулася з зазначеним позовом до Центрального районного суду м. Миколаєва.
09 січня 2014 року, в ході судового розгляду справи, від позивача у справі надійшло клопотання про забезпечення доказів, відповідно до якого позивач вказує на той факт, що для правильного вирішення справи необхідно оглянути відомость про виплату заробітної плати відповідачем працівникам охорони Миколаївської дільниці «ВАТ Укртелеком» за квітень 2013 року та чи значиться у зазначеній відомості прізище позивача ОСОБА_1, та вказуючи на неможливість отримання таких відомостей нею особисто, просила суд витребувати вказаний доказ.
Дослідивши матеріали цивільної справи та клопотання що надано позивачем, суд вважає його таким, що підлягає задоволенню, оскільки:
Відповідно до ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті.
Відповідно до ст.133 ЦПК України, особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів, та способами забезпечення цих доказів є, зокрема, їх витребування.
За таких обставин клопотання позивача підлягає задоволенню, а вказаний у клопотанні доказ - витребуванню.
Керуючись ст.ст. 133, 134,137, 208-210 ЦПК України, суд, -
Клопотання позивача - ОСОБА_1 про забезпечення доказів - задовольнити.
Витребувати з ТОВ «Агентство безпеки «Легіон» (83055, м. Донецьк, вул. Пушкінська 2-А) належним чином завірену копію відомості на отримання заробітної плати робітниками охорони Миколаївської дільниці ВАТ «Укртелеком» за квітень 2013 року позивачу ОСОБА_1
Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.
Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.
Суддя Центрального районного
суду м. Миколаєва П.А. Прохоров