23 червня 2006 року м. Київ
Суддя Верховного Суду України Дідківський А.О., розглянувши касаційну скаргу відкритого акціонерного товариства “Одессільмаш» на рішення апеляційного суду Одеської області від 29 березня 2006 року в справі за позовом відкритого акціонерного товариства “Одессільмаш» до ОСОБА_1 про виселення,
Рішенням Суворовського районного суду м. Одеси від 25 листопада 2005 року позов задоволено.
Рішенням апеляційного суду Одеської області від 29 березня 2006 року зазначене рішення суду скасовано й в задоволенні позову відмовлено.
У касаційній скарзі відкрите акціонерне товариство “Одессільмаш» просить рішення апеляційного суду скасувати, посилаючись на неправильне застосування судом норм матеріального права та порушення норм процесуального права, і залишити в силі рішення суду першої інстанції.
Касаційна скарга не може бути прийнята до провадження з таких підстав.
Згідно частини 3 статті 328 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті касаційного провадження в справі, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.
Із оскаржуваного рішення суду, доданих до нього матеріалів вбачається, що скарга є необґрунтованою і наведені в ній доводи не дають підстав для висновків щодо незаконності та неправильності зазначеного судового рішення.
На підставі наведеного та керуючись статтею 325, пунктом 5 частини 3 статті 328 ЦПК України
Відмовити у відкритті касаційного провадження у справі за позовом відкритого акціонерного товариства “Одессільмаш» до ОСОБА_1 про виселення.
Копію ухвали разом з доданими до касаційної скарги матеріалами направити скаржнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.