Справа № 161/2648/14-ц
Провадження № 4-с/161/31/14
17 лютого 2014 року cуддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Черняк В.В., вивчивши скаргу ОСОБА_1 на незаконні дії державного виконавця другого відділу державної виконавчої служби Луцького міського управління юстиції Шиман І.П., -
ОСОБА_1 звернулася в суд із скаргою на незаконні дії державного виконавця другого відділу державної виконавчої служби Луцького міського управління юстиції Шиман І.П.
Скарга підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст. 119 ЦПК України.
Відповідно до листа № 24-152/0/4-13 від 28.01.2013 року Вищого спеціалізованого суду з розгляду цивільних і кримінальних справ "Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судового рішення у цивільній справі" судам роз'яснено, що скарга має відповідати загальним вимогам щодо форми та змісту позовної заяви, передбаченим положеннями ЦПК, та містити відомості, перелічені в частині сьомій статті 82 Закону України "Про виконавче провадження".
Скарга на дії органів державної виконавчої служби повинна бути оплачена судовим збором в розмірі, визначеному в п.п. 2 п.1 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», а саме 0,2 розміру мінімальної заробітної плати - 243 гривні 60 копійок.
(Реквізити рахунку для оплати судового збору: Банк УДКСУ у м. Луцьку Волинської області, МФО 803014, № доходного рахунку щодо сплати судового збору 31214206700002, Одержувач коштів м. Луцьк, 22030001, Ідентифікаційний код одержувача 38009628).
З врахуванням викладеного та відповідно до ч.1 ст. 121 ЦПК України скаргу ОСОБА_1 на незаконні дії державного виконавця другого відділу державної виконавчої служби Луцького міського управління юстиції Шиман І.П. слід залишити без руху, надавши скаржнику строк для усунення зазначених недоліків.
Керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України,
Скаргу ОСОБА_1 на незаконні дії державного виконавця другого відділу державної виконавчої служби Луцького міського управління юстиції Шиман І.П. - залишити без руху і надати скаржнику строк для усунення недоліків протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Якщо скаржник у встановлений строк виконає, зазначені в ухвалі недоліки, скарга вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше скарга вважається неподаною і повертається скаржнику.
Суддя Луцького міськрайонного суду В.В. Черняк