Справа № 558/789/13-ц
номер провадження 2/558/17/14
03 лютого 2014 року Демидівський районнний суд
Рівненської області
В складі:
одноособово судді ОЛЕКСЮК А.О.
при секретарі Савковій Г.М.
з участю позивачки ОСОБА_1
співвідповідачки ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Глибокодолинської сільської ради Демидівського району Рівненської області, до ОСОБА_2 та до ОСОБА_3 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,-
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою, в якій просить визнати поважною причину пропуску нею строку для подання заяви про прийняття спадщини та визначити їй додатковий строк терміном в два місяці, достатній для подання заяви в нотаріальну контору про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті батька ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3.
В обґрунтування позовних вимог позивачка вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_3 в с.Вовковиї Демидівського району помер її батько ОСОБА_4.
Після його смерті, відкрилась спадщина на належне йому на законних підставах майно, в тому числі на земельну ділянку площею 3.98 гектарів, що розташована на території Глибокодолинської сільської ради Демидівського району Рівненської області.
Позивачка, як дочка спадкодавця, являється спадкоємцем першої черги на майно померлого за законом.
Коли позивачка звернулася в нотаріальну контору з приводу оформлення спадщини на своє ім»я, то їй було відмовлено, в зв'язку з тим, що вона пропустила строк для прийняття спадщини, який встановлений ст. 1270 ЦК України.
Позивачкою дійсно було пропущено шестимісячний строк для прийняття спадщини, але причина пропуску була поважною, оскільки, позивачка не була та не є обізнаною в юридичних аспектах спадкування і помилково вважала, що із заявою про прийняття спадщини потрібно звертатися за спливом шестимісячного строку від дня смерті спадкодавця. Вважає дані причини пропуску поважними, а тому просить визначити їй додатковий строк для прийняття спадщини, який пропущено з поважних причин.
Під час розгляду справи в суді позивачка позовні вимоги підтримала повністю з тих же підстав та додатково суду пояснила, що відразу після смерті батька її мама ОСОБА_5 захворіла на важку психічну хворобу, внаслідок якої отримала першу групу інвалідності довічно. В результаті даної хвороби мама потребуала постійного стороннього нагляду, догляду та допомоги. В той же час позивачка одна здійснювала догляд за матір»ю, а тому не мала змоги звернутися до нотаріуса з заявою про відкриття спадщини після смерті батька в шестимісячний строк. Просить визнати дану причину поважною причиною пропуску строку для прийняття спадщини.
Представник відповідача - сільський голова Глибокодолинської сільської ради Демидівського району Шелест П.В. позовні вимоги визнав повністю. Не заперечує у задоволенні позову /а.с 37 /.
Співвідповідач ОСОБА_3 позов визнав повністю, суду пояснив, що він є сином спадкодавця ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3. Не заперечує, щоб ОСОБА_1, його сестрі, було визначено додатковий строк для прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті батька, оскільки вона доглядала маму, яка внаслідок смерті батька захворіла на важку психічну хворобу і відповідно потребувала та потребує постійного стороннього догляду. Це і стало основною причиною пропуску строку для звернення до нотаріуса для відкриття спадкової справи. Особисто він не міг здійснювати догляд за матір»ю у зв»язку з сімейними обставинами. Спору щодо спадкового майна між спадкоємцями не має.
Співвідповідачка ОСОБА_2 позов визнала повністю, суду пояснила, що вона є донькою спадкодавця ОСОБА_4 Вона також не заперечує, щоб позивачці - її сестрі було визначено додатковий строк для прийняття спадщини після смерті батька, так як вона дійсно доглядала за мамою, яка захворіла на важку психічну хворобу і потребувала стороннього догляду. Догляд за матір»ю позивачка здійснюла відразу після смерті батька. Особисто вона не могла доглядати за матір»ю, так як працювала в м.Києві. Тому вважає, що позивачка не змогла в силу цих обставин вчасно звернутися до нотаріуса з заявою про відкриття спадщини, яка відкрилась після смерті батька. Спору щодо спадкового майна між спадкоємцями не має.
Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд рахує, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.
Відповідно до ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.
Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1, гр.ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 /а.с.11/.
Відповідно до ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.
Згідно ч.2 ст. 1220 ЦК України часом відкриття спадщини є день смерті особи.
Відповідно до повідомлення приватного нотаріуса Демидівського районного нотаріального округу ОСОБА_7, позивачці у подачі заяви про прийняття спадщини після смерті гр.ОСОБА_4 відмовлено, у зв»язку із пропущенням нею шестимісячного строку для подачі заяви про прийняття спадщини. /а.с.14/.
Відповідно до ч.3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Згідно ст. 1261 ЦК України, позивачка, як донька спадкодавиці, є першочерговою спадкоємицею на її майно.
Про те, що позивачка є донькою ОСОБА_4, підтверджує свідоцтво про народження серії НОМЕР_2/а.с.7/.
Спір між спадкоємцями на майно ОСОБА_4 відсутній .
Згідно довідки до акту огляду МСЕК серії РВН № 0209019 ОСОБА_5 призначено першу групу інвалідності довічно і відповідно до висновку до акту огляду вона потребує постійного стороннього нагляду, догляду та допомоги /а.с.21/.
Згідно довідки Демидівськї ЦРЛ № 7 від 17.01.2014 року ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителька АДРЕСА_1, хворіє з 2007 року по даний час і потребує стороннього догляду і нагляду, як інвалід І групи внаслідок психічного розладу. Дані документи підтверджують ту обставину, що позивачка дійсно доглядає за мамою, яка є інвалідом І групи і постійно потребує стороннього догляду.
З пояснень позивачки, співвідповідачів та матеріалів справи вбачається, що позивачка з поважних причин пропустила шестимісячний строк, який встановлений для прийняття спадщини після смерті спадкодавця. Зокрема суд визнає поважними причинами пропуску позивачкою строку для прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті батька ОСОБА_4, а саме те, що вона відразу після смерті батька доглядала за мамою, яка захворіла на важку психічну хворобу і вона потребувала та потребує постійно стороннього догляду і нагляду, що позбавило її можливості протягом шести місяців звернутися з заявою про відкриття спадщини. Тому з вище викладених підстав, суд рахує за можливе визначити позивачці додатковий строк достатній для подання заяви в нотаріальну контору про прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3.
Керуючись ст.. ст. 15, 1272 ЦК України, ст. ст. 10, 60, 212, 213, 214, 215, 217 ЦПК України, -
Позов ОСОБА_1 до Глибокодолинської сільської ради Демидівського району Рівненської області, до ОСОБА_2 та до ОСОБА_3 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини - задовольнити.
Визнати поважними причини пропуску ОСОБА_1 строку для подання заяви про прийняття спадщини та визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, додатковий строк терміном в два місяці, достатній для подання заяви в нотаріальну контору про прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3.
Рішення може бути оскаржене до судової палати у цивільних справах апеляційного суду Рівненської області через Демидівський районний суд шляхом подання в десятиденний строк з дня його проголошення апеляційної скарги.