83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
08.02.2014р. Справа № 905/2902/13
Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Риженко Т.М., судді Нестеренко Ю.С ., судді Довгалюк В.О.
розглянув матеріали справи
позовною заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю «Славмел», м.Донецьк
до Відповідача: Публічного акціонерного товариства «Енергомашспецсталь», м.Краматорськ, Донецька область
про: стягнення заборгованості у сумі 289 655,98грн., пені у розмірі 37 409,06грн., 3% річних у сумі 7 497,00грн., збитків у розмірі 5 000,00грн.
Без виклику сторін,-
Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю «Славмел», м.Донецьк звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача Публічного акціонерного товариства «Енергомашспецсталь», м.Краматорськ, Донецька область про стягнення заборгованості у сумі 289 655,98грн., пені у розмірі 37 409,06грн., 3% річних у сумі 7 497,00грн., збитків у розмірі 5 000,00грн.
В ухвалі Господарського суду Донецької області про поновлення провадження по справі № 905/2902/13 від 20.01.2014р. при виготовлені тексту була допущена описка стосовно дати наступного судового засідання ,а саме замість 11.03.2014р. об 11год. 40хв.,помилково було вказано 17.02.2014 об 11год 10 хв.
За приписом ст.89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті.
З урахуванням викладеного, керуючись ст.4-5, 4-7, ст.86, 89 Господарського процесуального Кодексу України, суд, -
1. Виправити допущену описку в ухвалі суду про поновлення провадження по справі від 20.01.2014р.- замість помилково зазначеної дати наступного судового засідання від 17.02.2014 об 11год 10 хв., слід вважати вірним 11.03.2014р. об 11год. 40хв
2.Ухвала оскарженню не підлягає.
3. Далі по тексту без змін.
Головуючий суддя Т.М. Риженко
Суддя Ю.С. Нестеренко
Суддя В.О. Довгалюк