Справа №2120/11084/12
Пров. №2-во/668/12/14
07.02.2014 року Суворовський районний суд м. Херсона у складі:
головуючого: Булах Є.М.,
при секретарі: Бірюкову А.В.
розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні Суворовського районного суду м. Херсона від 23.08.2013 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа: приватний нотаріус Херсонського міського нотаріального округу ОСОБА_5 про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом та за зустрічною позовною заявою ОСОБА_1, ОСОБА_3, яка діє в інтересах ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування за законом ,-
Рішенням Суворовського районного суду м. Херсона від 23.08.2013 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа: приватний нотаріус Херсонського міського нотаріального округу ОСОБА_5 про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом та за зустрічною позовною заявою ОСОБА_1, ОСОБА_3, яка діє в інтересах ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування за законом, позовні вимоги задоволено частково, визнано за ОСОБА_2 право власності на 1/3 частину квартири АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_6, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1; визнано за ОСОБА_2, право власності на 1/2 частину транспортного засобу ВАЗ 11183 110 20, реєстраційний номер НОМЕР_1, 2006 року випуску, зеленого кольору, № двиг.НОМЕР_2, № шас. 0, № куз. НОМЕР_3, як частку в спільному майні подружжя та на 1/6 частину транспортного засобу транспортного засобу ВАЗ 11183 110 20, реєстраційний номер НОМЕР_1, 2006 року випуску, зеленого кольору, № двиг.НОМЕР_2, № шас. 0, № куз. НОМЕР_3, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_6, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 р.; визнано за ОСОБА_1 право власності на 1/3 частину квартири АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_6, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1; визнано за ОСОБА_1 право власності на 1/6 частину транспортного засобу ВАЗ 11183 110 20, реєстраційний номер НОМЕР_1, 2006 року випуску, зеленого кольору, № двиг.НОМЕР_2, № шасі 0, № куз. НОМЕР_3, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_6, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 р.; визнано за ОСОБА_4 право власності на 1/3 частину квартири АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_6, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1.; визнано за ОСОБА_4 право власності на 1/6 частину транспортного засобу ВАЗ 11183 110 20, реєстраційний номер НОМЕР_1, 2006 року випуску, зеленого кольору, № двиг.НОМЕР_2, № шасі 0, № куз. НОМЕР_3 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_6, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 р.
При винесенні вказаного рішення суддя припустився технічної помилки, а саме: в тексті рішення невірно зазначено адресу спірної квартири «АДРЕСА_1» замість вірного «АДРЕСА_1».
У письмовій заяві, яка надійшла на адресу суду заявник просив виправити зазначену технічну описку.
У судове засідання сторони не з'явилися, про місце та час розгляду повідомлені належним чином шляхом надіслання телефонограм, що не суперечить вимогам ч.6 ст. 74 ЦПК України.
Відповідно до ст. 219 ЦПК України неприбуття осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Перевіривши матеріали справи, протокол судового засідання, співпоставивши їх з паспортними даними заявника, та взявши до уваги Перелік геонімів(назв вулиць, проспектів, бульварів, площ, провулків тощо) міста Херсона затвердженого Рішенням ХМР від 31.10.2009 року №1279, суд вважає за необхідне, відповідно до ст. 219 ЦПК України виправити технічну описку, оскільки рішення суду повинно бути викладено чітко та не повинно містити у собі описок та арифметичних помилок.
Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд, -
Виправити технічну описку, допущену в рішенні Суворовського районного суду м. Херсона від 23.08.2013 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа: приватний нотаріус Херсонського міського нотаріального округу ОСОБА_5 про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом та за зустрічною позовною заявою ОСОБА_1, ОСОБА_3, яка діє в інтересах ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування за законом та вважати правильними зазначення в тексті рішення адресу спірної квартири «АДРЕСА_1».
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції через Суворовський районний суд м. Херсона протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
СуддяБулах Є. М.