Справа № 583/546/14-п
3/583/157/14
Іменем України
17 лютого 2014 року суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області Ярошенко Т.О., розглянувши матеріали, що надійшли від Охтирського МВ УМВС України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 Сумської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ОСОБА_1, 15 лютого 2014 року о 02 год. 40 хв. в приміщенні магазину «Фреш», що в м. Охтирка по вул. Жовтневій 23 перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння образливо чіплявся до громадян, влаштував бійку, чим грубо порушив громадський порядок у громадському місці. Своїми діями скоїв правопорушення, передбачене ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, тобто дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.
ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину визнав повністю та пояснив, що дійсно 15 лютого 2014 року о 02 год. 40 хв. в приміщенні магазину «Фреш», що в м. Охтирка по вул. Жовтневій 23 перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння образливо чіплявся до громадян, влаштував бійку.В скоєному щиро розкаюється.
Факт скоєння правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 17.02.2014 року, письмовими поясненнями правопорушника, поясненнями даними правопорушником в суді, матеріалами справи.
Суд проаналізував матеріали справи, дослідивши письмові докази, вважає, що правопорушення мало місце, вина ОСОБА_1 знайшла своє підтвердження у суді.
При призначенні стягнення, суд враховує характер скоєного, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність.
Суд враховує, що ОСОБА_1 вину визнав, щиро розкаявся в скоєному, не працює, до адміністративної відповідальності притягується вперше, тому суд вважає доцільним накласти на нього адміністративне стягнення в межах санкції статті за даний вид правопорушення у вигляді адміністративного арешту, так як суд вважає, що саме такий вид стягнення буде достатнім для виправлення та перевиховання правопорушника.
Крім того, відповідно до ст. 40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та п. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір.
На підставі викладеного, керуючись cт.ст. 40-1, 173, ст. 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд
Відносно ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, накласти адміністративне стягнення по ст. 173 КУпАП у вигляді адміністративного арешту строком 7 діб.
Строк відбування адміністративного арешту рахувати з часу затримання.
Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 судовий збір в сумі 36, 54 грн. в доход держави одержувач: Охтирське УК/Охтирський район 22030001, код одержувача 37981563, банк одержувача:ГУДКСУ у Сумській області МФО:837013 р/р 31213206700013 обов'язково заповнити призначення платежу: судовий збір код 26440802 пункт 5.
Постанова може бути оскаржена в апеляційний суд Сумської області через Охтирський міськрайонний суд протягом 10 днів з часу її проголошення.
Суддя Охтирського
міськрайонного суду: Т.О. Ярошенко