Ухвала від 28.01.2014 по справі 805/337/14

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

28 січня 2014 р. Справа №805/337/14

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Михайлик А.С., ознайомившись з адміністративним позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Красноармійської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області про визнання недійсною вимоги № Ф-29363-17 від 9 грудня 2013 року, -

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Красноармійської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області про визнання недійсною вимоги № Ф-29363-17 від 9 грудня 2013 року про стягнення недоїмки зі сплати боргу з єдиного внеску на соціальне страхування у сумі 8 572,98 грн.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 10 січня 2013 року позовна заява залишена без руху через її невідповідність статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України, оскільки сума сплаченого позивачем судового збору у розмірі 35,00 грн. не відповідає встановленому Законом України «Про судовий збір» розміру судового збору за подання позову майнового характеру.

На усунення виявлених недоліків позову позивачу був наданий строк 7 днів з дня отримання ухвали.

Ухвала Донецького окружного адміністративного суду про залишення позовної заяви без руху 10 січня 2013 року отримана позивачем 17 січня 2014 року, 21 січня 2014 року позивачем на виконання ухвали направлено до суду заяву з доданою квитанцію про сплату судового збору в розмірі 78,00 грн.

Частиною 1 статті 4 зазначеного Закону встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання позову майнового характеру сплачується судовий збір у розмірі - 2 відсотки розміру майнових вимог, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 4 розмірів мінімальної заробітної плати.

Частиною 3 статті 4 цього ж Закону зазначено, що під час подання адміністративного позову майнового характеру сплачується 10 відсотків розміру ставки судового збору. Решта суми судового збору стягується з позивача або відповідача пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимоги.

Згідно Закону України «Про державний бюджет України на 2013 рік» розмір мінімальної заробітної плати з 1 січня 2013 року становить 1 147,00 грн.

Отже, позивач мав сплатити судовий збір в сумі 172,05 грн. (1147 * 1,5 м.з.п/10).

З доданих до позову квитанцій вбачається, що позивач сплатив судовий збір в сумі 113,00 грн. (35+78=113), який є меншим судового збору, обчисленого із врахуванням вимог Закону України «Про судовий збір».

Таки чином, у встановлений судом строк, позивач не усунув недоліків позовної заяви.

Згідно п. 1 ч. 3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, позовна заява повертається позивачеві.

На підставі викладеного, керуючись п. 1 ч. 3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Красноармійської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій про визнання недійсною вимоги № Ф-29363-17 від 9 грудня 2013 року про стягнення недоїмки зі сплати боргу з єдиного внеску на соціальне страхування у сумі 8 572,98 грн. повернути позивачеві разом з усіма доданими до неї матеріалами.

Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецькій окружний адміністративний суд у порядку, визначеному статтею 186 КАС України, шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Михайлик А.С.

Попередній документ
37167882
Наступний документ
37167885
Інформація про рішення:
№ рішення: 37167884
№ справи: 805/337/14
Дата рішення: 28.01.2014
Дата публікації: 18.02.2014
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Донецький окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Старі категорії (адм); Справи зі спорів фіз. чи юр. осіб із суб’єктами владних повноважень, у тому числі їх органів на місцях, щодо оскарження їх правових актів індивідуальної дії, дій або бездіяльності (крім тих, що пов’язані з публічною службою), (усього), у тому числі:; Державної податкової адміністрації України та її органів (усього); застосування штрафних санкцій за здійснення господарської діяльності, не пов'язаної з оподаткуванням (усього):; інші штрафні санкції