Справа № 747/85/14
Провадження№ 2/747/33/14
14.02.2014 року , суддя Талалаївського районного суду Чернігівської області Бабич О.І. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, відділ технічного нагляду управління технічного нагляду охорони праці та пожежної безпеки державної сільськогосподарської інспекції у Чернігівській області «Про визнання недійсним продажу трактора МТЗ-80, д.н.з. НОМЕР_1, та скасування свідоцтва про його реєстрацію».
Дана позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог п.п. 5, 6 ч.2 ст. 119 ЦПК України, а саме: зміст позовних вимог, не випливає з викладених обставин, якими позивач обґрунтовує свої позовні вимоги, не зазначені докази, що підтверджують кожну обставину. Відсутні й дані про членство ОСОБА_1, в КСП «Чапаєва» позивача, та коли вибув з нього, про долю його пайового майна або на яку частину він претендує, коли отримував майновий сертифікат, якщо ні, то з яких причин.
Згідно до ч.1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.119 цього кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави для залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали. За цих обставин і згідно ч.1 ст. 121 ЦПК України позовну заяву належить залишити без руху та надати позивачу термін на виправлення зазначених в ній недоліків.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 119, 120, 121 ЦПК України, суддя, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, відділ технічного нагляду управління технічного нагляду охорони праці та пожежної безпеки державної сільськогосподарської інспекції у Чернігівській області «Про визнання недійсним продажу трактора МТЗ-80, д.н.з. НОМЕР_1, та скасування свідоцтва про його реєстрацію» - залишити без руху.
Повідомити ОСОБА_1 про необхідність виправлення зазначених недоліків заяви та привести її у відповідність з вимогами ст..119 ЦПК України, а саме: зазначивши в ній являвся він членом КСП ім.. «Чапаєва», коли вибув, яку отримав долю в пайовому майні або на яку частину претендує, отримував майновий сертифікат на зазначене майно, якщо ні, то з яких підстав. Включався трактор МТЗ-80, д.н.з. НОМЕР_1 в пайове майно, де був зареєстрований та знаходився на балансі якого господарства, його вартість.
Строк для усунення недоліків не може перевищувати 5 днів з дня отримання копії ухвали.
Роз'яснити заявнику, що якщо недоліки не будуть усунені у наданий термін, то заява вважатиметься неподаною і буде повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяО. І. Бабич